强推Freakonomics最新的两期，讲学术造假/打假的，主要围绕去年美国学术界轰动的一个事件。虽然很长（两期加起来两个多小时），但真的特别精彩。

事件：Francesca Gino 是哈佛商学院的行为科学教授，被指控在多篇论文中伪造数据。她被哈佛停职后起诉了吹哨人。Dan Ariely是杜克大学的行为经济学教授，被指控在一篇论文中使用了虚假的实验数据。他否认了这一指控，并声称自己是受害者。

吹哨者：DataColada是一个专注于分析和复现学术研究的博客，特别关注社科领域的研究有效性。三位创始人都是行为科学领域的：Uri Simonsohn是西班牙埃萨德商学院的行为科学教授，Leif Nelson是伯克利的管理学教授，Joe Simmons是宾大管理学教授。

节目不仅有吹哨人讲述前因后果，和业内人士讨论如何改革和提高透明度，还有Gino在哈佛商学院的合作教授（也是被指控那篇文章的co-author）Max Bazerman，他和Gino关系非常好，当年甚至差点一起买房子当邻居。Bazerman详细讲述了他知道的来龙去脉，不过他自己是被瞒在鼓里的，没有参与数据篡改。

大概说下那篇论文“Signing at the beginning makes ethics salient and decreases dishonest self-reports in comparison to signing at the end”，主要研究签名位置对诚实行为的影响。他们的实验结果显示，在填写保险索赔表格或者税务申报表格之前签名，比在之后签名能够显著降低不诚实的报告行为。

这个研究结果当时很轰动，被各个领域拿去运用不说（包括IRS），Gino也摇身变成业内大拿被各大知名企业抢着当顾问。

里面有个感人的小细节是几个吹哨人被起诉时候相当沮丧，除了各种麻烦之外，也担心以后不再有人愿意做他们类似的工作，但很多支持人立刻给他们发起捐款，很快就筹集好了25万美元当律师费储备。