我对@京虎子 老师这个“良心说”不甚苟同，因此今晚试着和老师来讲讲故事。

灭活疫苗是“我国”之前技术沉淀最深的路线，再加上我们当时并不掌握mRNA疫苗的关键技术，所以“当时，当下能用的”就是最好的，这个没毛病。所以，当时是“谁行谁上”，因此被诟病的#科兴# 因此上架了，同时其实还有很多其他竞品在赛道上。

我不太明白，紧急上市的时候临床数据不够多被喷，咋个做了那么多临床三期试验和上市后的四期试验也被喷呢？数据好不好，普通人看不出来，专业人士应该不会看不出来。所以我说我对它的态度是“差强人意”。

国内速度慢还不是因为上市要求严格（严格还会被喷数据不够）？被毙掉的项目多不正是体现我国的监管严格？mRNA疫苗在国外被喷的强度丝毫不比灭活疫苗在国内被喷的强度低，国外疫苗黑的口水京老师不应该陌生呀，京老师也应该一视同仁才对。

疫苗黑的中心在中国？美国🇺🇸应该不遑多让。我所知道的微博层面，很多疫苗黑言论都是“原装进口”的，比如@pig卡丘上树 搬运新冠疫苗的谣言信手拈来，大都是国外相关的，可惜没一个对，👉http://t.cn/A6jcyUUw。

据我个人所知，后面我们也尝试引进过相关技术，可是老美那可是各种限制高新技术的出口，技术引进不可靠，我们还得发挥两弹一星的精神，自己“闭门造车”。京老师不会不知道这一茬吧？

早先我们以防控为主，疫苗为辅，造成国内做临床试验非常困难，相关企业那真是排除万难在全球各地做临床试验，有种种不便和掣肘导致一些现实困难，这不应成为被攻击的素材吧？再这样下去还有谁真的去做事？

再多说几句，当时国内沃森和斯威都做mRNA技术，多少网友喷他们技术不如美国，就因为是中国的疫苗，无论付出多少努力和拿出多少成本都会被认为不好，拿出数据就会被带到“造假”的话题，无论什么技术只要带上“国产”、“自主研发”的抬头，无论拿出多少数据，都会被“崇尚国际水平”的网友们彻底否定。

不得不承认，mRNA疫苗在有效性上更好，但“防感染”方面似乎也不逞多让，而更高的保护效力不仅取决于技术，也和免疫程序、接种剂量、感染史、个体差异，甚至各种混杂因素有关，那打完国产灭活疫苗“应阳尽阳”算是“良心发言”还是“科学评论”，又或是仅仅对“中国”的否定呢？那纯属个人的opinions，不是facts.

所以，“良心”二字用在这里我觉得太重了，用在抗疫第一线的医护人员身上反过来才合理。

我发现，一段时间以来，一些医生（无论是临床还是公卫，甚至某医，请不要对号入座）对疫苗的不了解导致各种误解层出不穷，不是应阳尽阳让人民对疫苗产生了怀疑，而是你们这些发言不严谨的医生让局势变得更复杂了。

最近，相关事件风起云涌，不是没来由。#新冠疫苗#