#投资端改革#我认为有一个粉丝的回复里说得特别好，明明应该是融资端改革，结果你偏要死不悔改，要进行投资端改革，融资端不改有什么用？

其实你们都知道的，我近几年一直在不断的diss公募基金，并不是和他们谁有仇，而是目前的公募基金的制度、规则确实是助涨助跌，说不好听些就是大号的韭菜（我称为成捆的韭菜）、就是大号的羊群（我称为象群），群体效应发起疯来更恐怖。如果村里真的能下决心进行投资端改革，那到也不是不可以，只是不知道村里进行投资端改革的决心有多大。

其实投资端的改革也是非常困难的，毕竟公墓机构都是亲儿子，没有点力度是改不出效果的。

比如能否像北上资金一样实时公布持仓数据，别再说这样是隐私公开或不公平了，北上资金这样好几年了，也没见人家怎么样，公募基金这么在意信息的实时公布，只能说自己不可见人的东西太多了。

比如基金经理的奖励机制的改变，一个好的基金经理拿巨额的报酬肯定不过份，但一个给客户赔钱的基金经理却还在拿着高薪这就有点说不过去了，能否把照基金经理给基民赚取的绝对值收益和报酬挂钩。

比如管理费改变，现在的公募基金就是旱涝保收，只要有规模在就赚得盆满钵满，根本完全无视盈亏，这就照成了上涨的时候因为有赚钱效应，公募机构和销售机构就各种玩着花样的卖产品，有一些销售甚至可以用坑蒙拐骗来形容都不过份。要让公募机构时刻记住，自己的使命是为基民赚钱，而不是钱骗到手就是目的。

唠唠叨叨说了这么多，就是因为我很早以前就说过，A股两大顽疾，一是供需失衡，二是机构失德。这两条正好一条对应融资端，一条对应投资端，这两条改一则市场就能明显发生改变，两条全改，则慢牛可期，当然其他还有很多需要改的地方，但这两条是比较关键和急需改变的。

A股到现在已经完全可以宣告注册制改革失败了，虽然现在IPO确实在减缓，但也只是为了面子在强颜欢笑罢了，虽然8月底宣布了降印花税，也算诚意满满，但事实证明却是于事无补，虽然最近某神秘力量在不断的伸咸猪手，试图阻止市场的继续下跌，但事实也证明这是螳螂挡车，自不量力。A股现在确实是需要一场彻头彻尾的改革了，否则真等到IPO被动的发不出来，到时候再说什么、做什么都晚了。