张晨Archen
24-01-08 15:24 微博认证:系统分析师 科技博主

过去受到1984那些反乌托邦的小说影响,几乎人们认为反乌托邦就是过度加强的国家机器,就是利维坦。其形象就是1984里无所不在的控制和神出鬼没的思想警察。但是那个时代人们对反派政府的认识基本都是从三德来的。认为过度强调功能主义会导致利维坦,最后利维坦互掐就是世界大战的起源。
但是毛子的完蛋给大家上了一课,我利维坦呢?怎么就这么完了?这说明以前的判断有问题。过度加强的国家机器得到的不是利维坦,而是草台斯坦(Caotaithan)。草台虽然跟教员的纸老虎论有点类似,但是教员举纸老虎这个隐喻,主要是指可以从外部戳破纸老虎。而草台论则指内部的结构化问题。自行车外面套了轿车的壳,这个壳可不是要戳破,而是会越糊越厚,直到里面蹬自行车的蹬不动了。用这个理论去解释苏联的兴旺,比八竿子打不着的反乌托邦逻辑通顺多了。

发布于 北京