#奥派经济学# 今天不写阿根廷，只说一个经济学的笑话。这个笑话的作者是MMT的支持者Tom Clark。他是一位图书馆职员。

他的大意是：「资源是稀缺的，但法币不是，因为它是由央行创造的。 所以央行可以增加法币来创造稀缺资源； 这样就可以提供更多医疗/儿童保育服务、士兵等等。这就是Larry所说的“免费午餐”。」

这也是很多MMT的支持者的论点。但问题是这个推论是错误的。增加法币並不能创造资源。MMT支持者很喜欢说社会有很多闲置的资源，例如失业人士。只要ZF人增加法币就把他们训练或转变成需要的资源。

但现实经济社会並非这样运作。有不少人失业，ZF人增加法币就可以把他们训练成医生护士，或其它医学专业人士吗？当然不能。让失业人士接受训练去当医生护士是错配资源，浪费资源，还会产生意想不到的新问题。结果只是扭曲生产结构。

为什么MMT支持者会看不到这么简单而严重的问题？因为他们只看会计数字和宏观统计数据。他们的理论没有经济社会的运作和生产结构。

他们只看到GDP上升了，但卻不知道宏观数据实际包含什么。

当然Z F人只负责制造漂亮的宏观数据，至于一般人真实生活情况与他们的Z绩无关。

当然这么超低级的错误自然受到 Bylund 和一些奥派的嘲讽。但依然有不少MMT支持者继续不懂装懂。

总之天下乌鸦一样黑。

其实我们有不少经济学教师也是这样的。例如今天我看到明涛说气候变化。我花了十多年时间追踪IPCC的气候报告。基本都是靠几十个模型预测数据来吓人。但可惜年年都错误。完全不靠谱。更令人不安的是量度全球温度的标准有多过，而各个结果之间经常矛盾不一致。

明涛真想说可以先去看看Jdith Curry的X文和书。Jdith Curry从她毕业到现在退休的几十年里都是在研究气候变化，天气预测。图4。