近日有“经济学家”在对话中称，2024年最大的ZZ风险是美国大选。这个观点，某境外二流机构几个月前就在海外电视节目中Show过，现在又被搬到国内来炒冷饭。

由于长期跟踪地缘政治热点和政论事件，我认为：就美国而言，两D斗争加剧与政策分歧加深只是表面现象，是“术不同非道不和”；两D在维护美国核心利益层面是高度一致的，即维护寡头资本主义利益，其代表是犹太复国主义（包括基督教复国主义）所掌控的军工情报、科技金融复合体的利益。从全球ZZ风险角度评估，美国大选是风险系数最小的ZZ事件：即不管谁上台，美国国家利益都要继续被强化而非削弱。如果全球金融市场出现波动，一定有其它深层次的原因。

美版拼多多Temu火热，是美国中产阶级开始走下坡路的标志性信号之一。美国股市持续繁荣的本质是：它与美国TOP1%人群的财富净值深度捆绑。

美国政D轮替，轮流坐庄，对外政策从制造地缘政治热点全面转向大国竞争，对华政策不但不会改善，反而持续收紧升级，对这一点要有清醒的认识。如果有短暂的“黄河绝恋”，也只是喘息时间和半场休息。比如，拜登政府若希望其ZZ遗产中有一些关税方面的文章，那绝不是所谓的“友好亲中”，而是我们用实打实的利益换取（农产品、波音、国内市场让利等），这一点目前还是未知数。

我们当然不愿以“冷战思维”来定义中美关系，更不赌美国输这种零和博弈。但要让美国回到一个正常化的对华认知轨道上来，除了各个层面的交流、互动外，最终需要硬实力来说话。这个硬实力，我想应该是科技突破，这也是实现中国式现代化的关键。