Nature文章指出期刊发表的临床试验数据造假猖獗。英国麻醉医生Carlisle分析了投稿至Anaesthesia（麻醉学）的150个临床试验，44%有数据缺陷，26%有明显错误甚至造假，而有大量研究都无法访问原始数据。这不仅在麻醉学领域在其他临床医学领域也十分常见。

在随机抽查的妇科学、疼痛医学、骨科学、营养学和COVID-19等发表的临床试验中，调查人员发现了上百项临床试验数据明显有问题。具有相关经验的专业人士表示，至少四分之一临床试验数据不可信。在传染病学领域富有盛名的LSHTM（伦敦卫生与热带医学院）的流行病学家Ian Roberts表示，如果随机搜索RCT临床试验，1/3发表的数据是捏造的。而澳大利亚Monash University的妇产科专家Ben Mol指出，发表的妇产科临床试验中20-30%的研究不可信。

临床试验是制定临床决策、了解药物或治疗手段效果、追踪患者临床表现的金标准，也是现代医学成为科学的核心因素。因此临床试验造假的后果不堪设想。临床试验造假的主要原因是为了学术机构将发表期刊文章与绩效挂钩、期刊为盈利发表大量灌水文章（paper mills）、大量临床试验CRO机构开展临床试验粗制滥造等固有原因，对策只能依靠杂志接收文章把关更加严格，但这增加了编辑工作量以及延长了杂志审稿时间。因此，这只是治标不治本的方法。