Harvard Corporation Breaks Silence, Stating Support for Gay While Addressing Plagiarism Allegations, Dec. 12, 2023, http://t.cn/A6lcLJtJ

哈佛校长盖伊区分言论和行为的观点无疑是一种政治正确，但是，言论也可能引发“清晰和当下的危险”而不受第一修正案保护，言说者鼓动“迫在当下的违法行为”（imminent lawless action），这就超出了言论自由的保护范围。刚在以色列发生针对犹太平民的血洗，又在哈佛校园鼓吹反犹主义, 言论和暴力之间相关性是如此显著，这恐怕不是可以用“言论自由”去为之辩解的恰当场景。

哈佛公司（ Harvard Corporation，实际上就是哈佛管委会）一方面为盖伊撑腰，另一方面又驳斥有关盖伊抄袭的指控。两手抓，两手都很硬。但是，抄袭与否，不是哈佛可以一锤定音的事实问题，倘若仅仅为了洗白盖伊而改写学术规则、重新界定抄袭，那将给机构的声誉带来重大损失。