看到不少大V在嘲笑式分析这位“要饭哥”。但我想到了另一个、另几个点。

好多大V都重复着说，他的这种要饭风格，是视频号蓝海，这个赛道还没人搞。说明大家都知道，他也是一种“表演”，而且痕迹很重。并没有真的把他的表演当作是“北美生活实录”之类的记录片或者哪怕是“伪”记录片。

但我倒是认为，他的风格并不是独一份，其实在底层逻辑上，跟马保国式的“演丑”很类似。这种风格，在国内各大平台，有很多。吃shi（第三声）的都有。“要饭哥”只不过把场景换到了美国、把演丑具体化为另一种。

讲到这，我就要举一个可能得罪很多人的例子了。我在几个键政群里，最近几天，老有人说一个“七哥论国际”很好。我找到几段看了看。不得不说，这位七哥的风格虽然不是在“演丑”，但其逻辑其实完全一样。

我印象最深的是七哥视频下面的一些评论和回复，貌似真的很真诚的说“醍醐灌顶”、“茅塞顿开”、“大神真准”。这些回复，和要饭哥下面的“给力”、“每天早上不看你喊一声我都起不了床”，我总觉得有什么地方有共通之处。

由此想到一些“点”，文字怎么表述，还没完全想好，大致是：

演丑和审丑的问题。极端演绎和极端欣赏的问题。供给拉动和需求牵引的问题。需求的最初来源问题。

还有，就是我一直强调的“要有用”的问题。我所说的有用，当然不可能也不应该是唯一标准，就像我总是跟大家讲，思考和分析国际问题，出发点和落脚点，不是为了挥斥方遒，而是为了低成本的进行思维训练。但这只是我的方法论和习惯，你觉得就是为了玩、为了兴奋，当然完全可以。但看七哥、要饭哥的人们，都已经超越了这一层兴奋动机，它带来的刺激感，也已经完全高于看悲剧、看鬼片的那种恶的满足。甚至呈现出一种由假向真的异化。这一点，很值得注意。也很有意思。 http://t.cn/A6ly0dnU