文艺复兴欧洲 “科学西学东渐说”质疑
http://t.cn/A6NcjCZG
欧洲文艺复兴，科学发展不是基于希腊罗马文明，是在华夏文明的基础上再构建。

我的原文曾发表在观察网风闻，科学网（图片被编辑掉了）， 最好的还是法国和世界新闻网，全文照登。 文章比较长，取材自西方公开材料，分析欧洲各国在15-19世纪的书籍出版历史，识字率，社会思潮，技术，等等。 需要耐心阅读。
欧洲印刷史从1450年代开始，以前一般平民无法接触书籍，文盲率是80-90%以上。知识完全在宗教气氛下，科学不是被鼓励，而是被压制的。 科学西学东渐有许多疑点。
中国发明的数字与计算方法，在唐朝丝绸之路8-9世纪时传入阿拉伯，10-14世纪才到欧洲。 之前用希腊数字与罗马拉丁数字无法做四则运算，更不能算圆周。 最近我在观察网发表的文章，人工智能用希腊数字，拉丁数字做四则加法，计算圆周，计算过程和答案完全错误，因为希腊罗马数字算术不是十进法，没有位值。 只有用中国发明的数字计算系统才能给出正确答案。所以，所有牵涉数字的科学都不可能是阿基米德，欧几里得，托勒密等等的原创。
以上给出的结论是： 科学不是西学东渐，其实是东学西传，主要通过唐-元陆上丝绸之路，明代海上丝绸之路、陶瓷之路，欧洲人来华，把中国科技带到西方，然后发展起来。 欧洲迅速崛起是少走了几千年弯路。欧洲人的起跑线是在中国这位近万年的老人精疲力尽开始接力。趁着中国改朝换代，民族内部矛盾，欧洲这位年轻人跑得快。
世界文明发展是人类不同群体接力的结果。只有合作共赢才是人类生存之道。