听说你要上战场了。全家都在为你紧张。
爵士提前给你发了全套的盔甲和兵器，你带回家，给家人看。
你决定干点啥。
你没见过这套盔甲和兵器。你决定试一试。
用兵器砍树，OK。用兵器砍了一块猪大腿，OK。
要用兵器砍死一头羊，你动摇了。。。这成本有点贵，本地没有肉铺，砍死了羊，不太好卖，只能自己吃和送给邻居，这买卖成本有点高，算了。
同样的，你用木头使劲砸你的头盔。OK的。
用砖头，OK的。用给你的兵器砸，你又有点心疼了，万一把兵器砍坏了呢？
不行用自家最不值钱的那把锄头试一试？
==============
以上你的行为，叫做同等测试。
当你的性命取决于这套装备的时候，你决定用等同于战场预想环境的条件，对装备进行一下性能测试，好做到心里有底，在战场上遇到不同威胁，你是该扛住呢，还是该逃跑。
即便是在古代，即便你没有念过什么书，什么理论，什么实际，什么测试矩阵这些乱七八糟的，但你又不傻，自己的性命要依托于的东西，你必须要好好搞一下才行。
==============
如果对别人的言论，别人的理论，也采取同样严格的测试就好了。
但是人们通常不会这么干，想想人家说的挺有道理，嗯，应该差不多吧。
为啥呢？人家的理论，又不关自己的性命。
对啊。
说是这么说，结果呢？
那可不一定。
反之哥伦布赌了一把，结果发现了一个新大陆。
也有人赌输的，就把命丢了。
所以啊，到底重要不重要，还真不好说。