【#菠萝科学奖#科学事件奖：中国人诚信度全球倒数？中国研究者用实验回应】2019年《科学》杂志刊登了几位行为经济学家的调查结论：中国在所谓的“诚信排行榜”上位列倒数第一。他们在全球40个国家做了实验，将夹带电子邮箱信息的钱包故意“丢”在公共场所，通过“电子邮件回复率”来度量公民的诚信度。——问题是，我们中国人并不习惯亲自联系失主，更不把email作为首选联络方式啊？？

对于这样一个实验设计有明显缺陷的调查结论，一群中国师生决定用科学手段回应《科学》。15所大学100多位师生自发组织开展了复制实验。结果发现如果仅用“电子邮件回复率”来衡量“诚信”，结论与先前的实验相似，仅27.4%。但通过各种方式最终送回钱包的人，总额达到77.8%。显然“邮件回复率”不能作为单一指标来度量“公民诚信度”。

这篇回应论文在《美国科学院院报》发表后，《科学》文章的三名作者给杂志社来信，肯定了中国团队的主要研究结论：“我们同意对方的观点，尤其是对于跨文化研究，使用单一的结果测量指标可能会限制结论的普适性，检查额外的测量指标是有价值的。”并与中国研究者进行了深入探讨。

回应论文最终署名的作者多达16个，参与者横跨心理、市场、公共卫生等各领域。众多科研人联合起来反驳了我国民众缺乏诚信的“指控”，也向学术界展示了中国科学家的行动力和严谨性，2023菠萝科学奖将“科学事件奖”颁发给他们。#微博公开课# @微博科普 http://t.cn/A6WYOXpj