今天想谈谈我眼中的“简单”。
​关于这个话题，几年前其实我也表达过，当时说的内容大概意思是“简单，即是不累赘。数量再少，若有赘余，多一个即是有繁杂；数量再多，但相得益彰恰到好处，一个都不能少的感觉，那么数量再多也叫简”。
​我忘记当时是在说什么时表达的这个观点，也记不太清楚当时是不是用的“数量”这个词，总之吧，表达的观点是这个意思，可能当时发的表达的这个内容有人不知道(可能是在2017 2018 或者是2019年发的，时间确实挺久具体记不清了，但我当时表达的什么意思还是记得的)。
​
再就是，​而“简单”一词，我们最多的是想用来表达做人简单。那么，做人简单，跟他只吃一种食物，只用一种颜色，有什么关系呢？根本两码事呀。就好比，我们做的包装袋，也不是只有单色呀，还有多色彩印呀，不会给客户说我们只做单色，只能做单色或者两色印花吧[挖鼻](那么多的印花工艺也不知是为了啥)。
​
​说回到“做人简单”这个词，有些人会想说我就想复杂，就喜欢复杂，就有问题了吗，当然没有，因为事实上我不知道你说的“复杂”到底是什么意思，怎样的一个概念，“可能别人觉得简单的在你这里已经是复杂的了”，我这么表达不知道表达清楚没有，往往是这样的，相同的一个词在不同的人那里其实是不同概念的，然后再把 在你的概念里和在他的概念里的同一个词放在一起讨论 甚至抬杠，事实上是没有任何意义的。
再好比“极端”这个词，通常我们说的极端主义其实大多数人明白大概是个什么概念。但有时可能有特别偏好的人也会喜欢用极端这个词来表达，也可能是找不到更合适和恰当的词语吧，当然事实上在我的表达里的话， 我可能并不觉得用这样的词语表达是恰当的，但这并不妨碍 从他的整体陈述中我能明白他在表达的是什么意思。当然了，若是只听到简单一句“极端”，并没有听到完整观点表达的话，我想说的是，我并不知道他在说的是什么意思。
​
​在为人处世、人情世故上，为什么很多人喜欢用“简单点”这个词，我想可能是因为那个词“做人难”，因为本来真实生活中的为人处世就是需要得联系前因后果 而不是单看一个情节一个事情的，尤其在处理问题的时候。
​打个比方，就好比说的一句话 是不是人家多想了才心里不舒服，那要看当时你说那句本来就容易引起人不适的话是在什么情况下，若是已经刚刚发生了不愉快，那是不是就很容易让对方觉得你是故意在给人小鞋穿，而你自己为何要故意那样做呢，想必你自己心里其实很清楚的呀，为人处世的说复杂，可谁又是第一天在做人的 在处世的呢，可能不是人家想多了 而是你当时多了个心眼吧，对吧。可若是天天的要去争辩这些事这种事，也真是吃饱了撑得，但凡能过去的都能过去，这也就是“人”，就是做人吧，说难吗，可正常的成年人其实人人都懂，而少不更事的孩子 这些不用教 ，在人窝里长大的自然就会慢慢意会，因为是人啊。
​
​再打个比方，夫妻两人，其中一方在另一方的亲人遇到难处甚至大难时阻止另一半相助，然后呢，当自己这边的亲人有困难时，却在对方的亲人那里明目张胆的当面说要怎样怎样，这只是“明着做”和“暗着做”的问题吗？不是啊，你让人家该怎么想怎么消化怎么看待你呢。
​这就已经不是简单的只是“明着做”和“暗着做”的问题了。事情具体是什么性质是得具体情况具体看的。
​
​这两个例子都是有关“为人处世、人情世故”的，简单吗？复杂吗？做人难吗，可正常的成年人都懂。若说复杂，有人还说了就想复杂喜欢复杂呢 ，若说复杂又有多难呢？若说简单，自古有云“做人难”。
​说喜欢“简单点”的，可能是觉得本来为人处世、人情世故那么多的事已经够多够复杂了，就别再给自己增加难度了吧。
​说喜欢复杂、就想复杂点的，很多时候，我听到他们表达出来的意思其实是“委婉，想更委婉一点”。
(特别说明啊:我这里说的可是很多时候，而不是所有时候所有情况啊，其它的我就不多说了)。

​那么，上面这两者有什么矛盾吗，当然没有啊。并且这本来就是相辅相成相得益彰的呀，怎么就还能给整成对立了呢？
​
​其实，我觉得原因还是因为这个原理“同一个词，在不同人那里 不同的概念”，若是把自己的意思表达清楚了，那么就很可能笑着说“你和我这不是一个意思吗”。若是没有听到完整的表达，那么我会想说，我不知道他说的那个词在他那里到底是什么概念是啥意思。