前两天听几个医生聊天知识点如下

1:文献的趣味点。

相同的一个论题，有不同观点的文献。
医生们往往喜欢看自己想看的和自己观点基本一致的文献，来论证自己的观点，而不喜欢看和自己观点有冲突的文献。

这样导致的问题是不进步，和思维的固化。
很难在日益丰富的产品面前寻求到突破点。

2:关于刺激胶原蛋白增生的塑形注射材料。
医生们说，之前在澳大利亚参加一个国外注射大神的教学会议。
会上国外医生问中国医生，这种材料你们注射在哪个层次？
中国医生不约而同说：深层。
外国医生又问，那骨膜上那层的成纤维细胞数量怎么样？多吗？能达到多少刺激胶原再生的效果？
全场顿时鸦雀无声。

3:前几天参加一个公立医院医生的创业分享会。
我发现下面的很多医生一直在强调自己过往的公立履历，和学历背景。
让我想起了复仇者联盟里美队问钢铁侠的一句话。
“脱下这身战甲，你是什么？”
罗伯特唐尼说：天才、亿万富翁、花花公子。

我在私下也问了几位医生，如果抛开这些你强调的履历，你是一个什么样的医生？

大多数医生沉默了。

其实你的卖点全都在我问的问题里。
考虑清楚，并能把他传播出去。
难题就迎刃而解了。[doge]