今天早些时候写了一些关于流浪动物问题的帖子，让我震惊的是，真的炸出来很多潜意识里就认为人狗平等，甚至认为人狗属于同一物种、人就是狗狗就是人的邪教分子。

这些人甚至拿“适者生存、物竞天择”当做一个负面词汇来攻击我，说我“高高在上、冷漠无情”。可是“适者生存、物竞天择”就是大自然最基本的演绎法则，甚至狗为什么会出现，为什么一部分狼会选择被人类驯化，通过为人类服务而获得食物，放弃野外生活而选择成为家畜，这就是“适者生存、物竞天择”的结果（前两天有个很火的帖子，一头被游客投喂过的狼，选择不再跟着狼群狩猎，而是独自留在公路上，摇尾巴、打滚，向人类乞食）。没有这个“适者生存、物竞天择”的法则，生物不会进化，狗也不会出现。

另外，人对狗的一个主导地位，还体现在人通过选育，制造出了各种各样现在颇受欢迎的不同犬种，什么金毛，萨摩，贵宾，边牧，等等。犬类本身在动物分类学里就是狼的亚种（Canis lupus familiaris），不同犬种全是人类选育出来的。“选育”这个行为本身，就代表了支配，代表了高位对下位的选择，代表了一种不平等的关系构架，这些就是「自然界的客观事实」。你现在“哇，狗狗好可爱”的基础，或者说这些可爱的狗存在的基础，就是选育，就是人类对狗的支配。

人当然也是动物，但人是处于支配位置的动物，作为人类，把人类利益放在第一位，这个是最基本的要求与原则。当人类利益与其他动物发生冲突的时候，我们当然要考虑尽量保护其他物种的利益，但归根结底还是以人类利益为首要优先。比如说，流浪动物问题，伤人了，扰民了，破坏市容市貌了，那就得去解决，比如西方国家比较成熟的“捕捉--绝育--领养--安乐”这个流程系统，说白了就是在人与流浪动物发生利益冲突的时候，以人类利益优先，去解决流浪动物问题，这也是我的倡议内容，是我认为值得借鉴学习的东西。但如果说你认为当人狗发生冲突时，人要给狗让步，那你就是反人类了。

我呼吁大家真的不要再拿人与狗作对比了，或者说拿“人与人的关系”来比喻“人与狗的关系”。人和狗不是同一个物种，人类对犬类处于支配地位，你要客观讨论如何解决流浪动物没问题，但不要再秀这种把人和狗归位一类的智商下限了。