《古今笑》之
　　《萧望》
　　春明门外，当路墓前有堠，题云“汉太子太傅萧望之墓”。有达官见而怪之，曰：“春明门题额正方，加‘之’字可耳。如此堠直行书，只合题‘萧望墓’，何必‘之’字？”
　　唐有卢鸿一，取《尸子》“鸿常一”之义。而《通鉴纲目》书“征嵩山处士卢鸿为谏议大夫”，误以“鸿”为单名。注《三十国春秋》者，萧方等。盖“方等”佛经名。其弟名方诸、方知。而胡三省注《通鉴》，去“等”字，为“萧方”，此犹不知而误也。至于“方朔”、“葛亮”，此何等语？而诗中往往见之。古人姓名，横被削蚀者多矣，岂独萧傅！

译文
春明门外，靠路的一座坟墓前有个标记里程的土堆，上面题写着“汉太子太傅萧望之墓”。有个贵官着见了，觉得很奇怪，说：“春明门上的题额是正方形的，可以加个‘之’字。这样的土堆上是竖着书写，只应题写‘萧望墓’，何必加个‘之’字？”（萧望之（约前114年—前47年），字长倩，萧何七世孙）
唐朝有个卢鸿一名字取的是《尸子》中“鸿常一”的意义。而《通鉴纲目》中写“征嵩山处士卢鸿为谏议大夫”，误以为‘鸿’是单名。注释《三十国春秋》的萧方等，他叫“方等”，取的是佛经上的名字，他的弟弟名叫方诸、方知。而胡三省注释的《通鉴》中，去掉“等”字，写成“萧方”，这还是因不知道而弄错的。至于“方朔”、“葛亮”，这是什么话呢？但在诗中却常常见到。古人的姓名，横遭削损的太多了，岂止是一个萧太傅？