看到有的鼻粉把话语矛头指向了参与猎巫而不自知的女人们，不知道父权是这种思维境况的最初缔造者，于是想再补充：
我反对女性之间无休无止的党同伐异。提出这种境况，是要想办法提醒她人看清楚、砸碎它，而非无形之中把“只攻击女人”不断变换形式继续下去。这和我拒绝参与针对女星的围猎行动是一个逻辑。
厌女是大环境、底层逻辑，每个人或多或少都会有。就像猎巫，现在已经成了习惯性行为和必然性结果。事实上，在女权运动中，对同性的批评分析显然没有问题，是“事态往往演变成猎巫”这种情况有问题。
这是父权社会量身定制的，尚未被所有女性识破并解构的“处理恶女/叛徒/异己的方式”。
人人在这种环境里生长，从小到大适应、训练这种思维，再不自觉投身建造这个共同陷阱。于是这种充满父权特色的处理方式的使用，近乎达到统一、受到默认（即“隐形的共识”），其弊端往往不被大多数人发现，就像总是在批斗位上缺席的男性一样。
需要不断强调的共识不是共识（或说尚未成为共识），默认之所以是“默”认，压倒性掌握了话语权的观点根本不需要“存在感”，而是像空气一样做绝大多数人叙述的底色。提出不合理，是为了打破默认。只有更多人意识到这种逻辑根本上的不可行，行为的本质有了“存在感”，它才能引起反思，才有被消解的可能。
这也是为什么我一直在陈述事件，指出造成这种境况的父权逻辑，而没有选择一味攻击女性。女性个体最终应该成长为觉醒的主体，被消解的应该是出错的思维方式。
同性之间如果只停留在互相攻击，不会让厌女的环境变得更好。这就是父权社会对大家进行思维塑造的狡猾之处。