AirPods Pro 2（USB-C接口）搭配Vision Pro可以实现20bit/48kHz无损传输这事儿，其实也是苹果务实一面的体现。怎么讲呢？
CD的采样精度是16bit，可以覆盖96dB的动态范围，这已经足够完整记录绝大部分音乐的动态范围，但也不排除可能有不够的时候如古典乐（然而耽误发烧友玩CD机了嘛？），而所谓Hi-Res音乐的24bit可以覆盖144dB的动态范围，这对音乐对回放设备来说都是非常冗余的。20bit所能实现的动态范围是120dB，而AirPods Pro 2所能达到的极限声压是107dB/1kHz & 117dB/3kHz，诶，够用，而且我相信没有几个人会把它的音量拉满听音乐。事实上很多中高端数字音乐播放器的动态范围都没这么高，比如索尼标价24999元的WM-1ZM2金砖二代，连110dB都到不了，尽管索尼很热衷推广24bit的Hi-Res音乐，乐[挖鼻]
至于48kHz，它能完整覆盖24kHz频宽，一般说人耳能听到20kHz那都是极限状况了，大家都是成年人，16-17kHz是很正常的，48kHz的采样频率绰绰有余。
所以说20bit/48kHz这个采样规格是苹果务实一面的体现（当然我可不是说苹果干的啥事儿都务实，只针对这一件事）。在绝对够用的前提下苹果没有像其他友商们说我支持LHDC LDAC等等编码可以实现24bit/48kHz甚至24bit/96kHz传输，因为更高的采样规格非但于音质没有正面价值，反而增加了数据带宽需求进而对延迟、连接稳定性以及功耗产生负面影响。苹果对无线延迟向来是非常重视的。
如果你在真无线耳机上听出了24bit/96kHz的区别，那么你应该考虑的不是它比24bit/48kHz多提供了“信息量”，而是厂家可能加了EQ好把宣传的东西圆回来[揣手]这种没卵用的“标准”先是向消费者宣传、再让品牌买单、品牌就算知道没用也得捏着鼻子交钱并作为卖点宣传再想方设法擦屁股的状况荼毒行业许久了。
你看苹果就不需要别人胡乱制订的“标准”来证明自己的价值。