刘老师一大早就开始向后现代投降，那我不锐评一下也不合适。

先说结论：

我巴不得十年二十年后国内满坑满谷的后现代。

为啥？

“后现代”，本质是一种生存压力骤降之后满脑子胡思乱想以及为了票选政治和流量经济玩竖切的产物。

有相当数量的“后现代”，而且这种状况能持续相当长时间，说明什么？

说明作为一个整体来讲的国家在经济和军事上占有相当优势，国内相当多人口的生存压力低于一定阈值。

我就不拿叙利亚利比亚这种极端例子了，你看在匈牙利这种欧盟国家，“后现代”能在欧尔班大公和他的保守派基本盘面前能吱得出几声？

俄乌大规模冲突之前，乌克兰国内也是“后现代”满地走，现在呢？哦，玩“后现代”的乌克兰人倒是还有不少，再定睛一看，都她妈在欧盟国家搞行为艺术呢。你倒是在征兵队、寡头私兵和瓦格纳面前玩一个后现代试试呗？

就说美国这种半只脚赛博朋克的状态，人家家里满坑满谷的“后现代”，底气是什么？是核动力印钞机和食品券。阶级跃升是没指望了，躺着至少能混个肚圆，玉米糖浆和氯洗鸡管饱。就这，还是挡不住社会整体层面的保守主义大回潮，回头就把堕胎权给剥夺了。

肚子饿着的人，或许会有个别满脑子胡思乱想的奇行种，但就集体来说，一定是先找饭辙最重要。

总有人在吵吵啥“社会撕裂”“全球右转”，你猜为啥？仓廪实而知礼节，Pax Americana爆不出金币了，不转向进攻性现实主义策略，空着肚子唱高调，等死？？

回到最开头的问题，如果十年二十年后，国内后现代满坑满谷甚至能占据相当优势，那说明什么？

说明这个坎我们过去了，惊涛骇浪我们撑下来了，Pax Americana总解体之后我们依然能喂饱十四亿人民甚至让他们大口吃肉，经济状况依然养得起一大群精力充沛但脱产或者半脱产的人群。

那还有什么可说的？

一代人有一代人的长征，一代人有一代人的使命。惊涛骇浪之后该怎么办，是不是真的当三十年巫妖王，会不会重蹈Pax Americana的覆辙，那都是后面的事了。

非要我评价的话，那我只能说：

“还他妈有这种好事？”[开学季]