#一课无政资# 昨天我发微博说克鲁格曼是一个大忽悠，不靠谱。有位我的长期读者在评论里写道；

“美国经济好不好站在不同角度看法不同，中国人看到美国大城市到处是乞衣，说美国人生活在水深火热之中，正确；很多美国人受通胀之苦抱怨物价高，很合理；克鲁格曼看到通胀率从去年六月的9.1下降到目前的3.7，同时不影响就业，且消费旺盛，他认为经济意外的好，没有错。和发达国家比美国的经济也是最好的”。

我知道这位长期读者並非要反对我的说法，只是就事论事。

但我为什么要针对克鲁格曼的说法？因为他玩弄数据游戏。

我直接引用克鲁格曼的原文在图1。他的大意是：“通货膨胀更新：过去我关注的通胀指标不包括滞后的住房租金和二手车价格以及食品价格和能源价格。它增加了通货膨胀已基本被击败的证据”。

但很多经济学家都非常惊讶和不满。克鲁格曼为什么要把租金，二手车，食品和能源价格从通胀指标删除？图2是经济学家 Mark Thornton质问克鲁格曼删除的原因。克鲁格曼並没有任何回答。

其实克鲁格曼这样做等于修改数据以符合他想要的结果。这是在纯粹玩弄数据游戏，而不是真实的经济状况。

美国劳工部的就业率数据也非常可疑，我也不想多说。但克鲁格曼的问题不是他基于不同的角度看法，而是玩弄数据来忽悠大众。

但是我同意现在所有国家的经济都很困难。

当然天下乌鸦一样黑，我们也不比别人白。