忙里偷闲补了白い巨塔。
围绕医学院职场，讲的不是“正义”与“邪恶”的对抗，是从业者各自笃信的“正义”的碰撞。
它抛出的辩题——
医者的首要使命是发展医学还是治愈个体；
医疗资源优先供给有生还几率的患者，抑或保障临终关怀；
医学界真相与公信力孰轻孰重；
医患间可否存在“善意的谎言”。
——皆无标答。
它还把对“正义”的定义和伸张“正义”的方式区别审判，强调“动机无权为手段背书”。
Saisen志在推动医学前进，轻视了病人感受；
Satomi信奉绝对“正义”，为曝光误诊真相出庭检举医院，牵扯院方精力、延误诊疗进度，又给家庭带去威胁；
Sasaki想替逝者索回一声道歉，不顾亲人反对，变卖家产以凑诉讼金。
他们从未动摇信念，却有“我做错了吗？”的行为自省——
若“正义”的实现建立在无辜第三方的牺牲之上，未征得第三方许可便予以执行，“正义”还是“正义”吗？
——又涉及“程序正义”同“结果正义”的矛盾了。

这剧的思想厚度、启迪意义，不是Wikipedia一句“披露医学界黑暗”能囊括的。