我对于冠姓权这个事，一直都是支持【从父母家庭或所在的家族拿不到更多资源，需要增加一些要挟资本，以确保得到更多养育后代资源】的这部分女性去专心争取的。
例如在一些有招婿概念的地方，一些根据姓氏去区分亲疏的村庄，一些巨富家庭选继承人的场合，这种“冠母姓”是拉拢关系，是斗争手段，是为了后代们搏取利益和更多资源。
在没有这些需求的情况下，纠缠”冠姓权“永远是孩子冠上母亲的父亲的姓，过一两代下面的后代就归回了母亲的父亲的姓氏家族，连个水花都没有就过去了，循环无穷尽。
从姓氏上拿到的好处，都只有去跟孩子姥爷那边的家族去交涉——这还是在有宗族概念的前提下，没有宗族概念的地区里，没有人去按字辈去查谁是你三舅姥爷，谁是不是你亲戚，亲戚是不是就能给你担保办事，这些姓氏拉关系的依托既然都没有，按照姓氏去认亲然后互相给予好处的这种情况当然就不可能存在。
既然都没有好处，冠哪边姓就完全凭高兴了，之前见到有说孩子爸妈划拳决定随哪边。像这种情况里，如果女方坚持孩子随自己，对方一般也都不反对。
会出现争议的情况，就是 因 为 会 有 利 益 在 里 面。
如果不分析利益得失，就非要这个仪式感，那就是【斯金纳鸽子跳舞】一样的行为，蹦也蹦累了，对于达到最终目标一点作用都没有。
对于目标是延续母姓的人来说，有人提出了一个合理（并且在当代也合法）的方式：创姓。你自己创一个姓去登记，你的女性后代都叫这个姓，然后叫这个姓的人自行成立宗族，这个过程是合法可行的，也确实能达成“延续母系家族”这种目的。试着去折腾了没成功的人，搞明白交涉要怎么办，多折腾折腾是能成功的。实在要是在当地成功不了，那就说明当地确实不是一个你能实现宏伟大志的地方，要么改变环境，要么换个环境，有些时候甚至不用换太远，换一个区都有可能实现。（这部分我只能尽量说得含蓄了，再听不懂我也没办法）

当然也有一部分人，图的就只是一个”我自己写的论文，我自己当然要署一作“。
这种想法要是作为比喻，去形容男人做了”产翁“，从这个角度上来说是一句妙语。
但孩子是人类，不是论文。
大家会把论文称之为孩子，这是一种付出心血的形容，是比喻。把孩子称之为论文，就没有在尊重孩子作为一个人的人格，是把一个活人给物化了，将其作为了“家长的财产”“家长的劳动成果”。
论文你想怎么胡写都行，是你写的就是你的，写好了它可以被其他人引用，流传，但它是物。
孩子是人，不要物化你的孩子。如果孩子在成长过程中对你的行为感受到不满，她18岁之后会改名字，甚至从名字里去掉你的姓氏，这不是你能阻拦得了的。