#京城大师赛[超话]#
看看有没有法考主观题的同学，以下题目由真实事件改编[doge][doge]（柏神镇楼）
名某是一名IT从业者，出于对某节目的喜爱，为爱发电编写了一个与该节目相关的网站，网站会由名某人力实时更新节目的相关数据，期间名某付出了巨大的人力时间成本以及服务费成本每月750元左右，该费用均由名某自费支出。

某日，该节目的嘉宾王某在节目中发挥欠佳，名某针对王某该场的表现以玩梗的方式写了对王某不利的语句，并标注“转账可改口”。（事实一）

当晚，王某得知该事件后，向名某支付宝转账了10元，并以名某敲诈勒索自己以及粉丝财产的名义向警方报案。事后查明，当晚除了王某转账的10元以外，名某未收到其它任何转账。（事实二）

问题一:就事实一中名某行为的定性（包括犯罪形态），可能存在哪些观点?各种观点的理由是什么？

问题二:就事实二的认定，王某的行为是否构成诬告陷害罪?理由是什么？

附:法条一 《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。