《奥本海默》上映了，可以再讨论关于剧透的问题了。

我7月23在香港看的，看完我就发过微博 diss 了网上对《奥本海默》的剧透式科普。（微博：http://t.cn/A60MLu4J ）

总有人觉得比导演更懂电影，我反对后，有许多人还一本正经的反驳。那就看看诺兰的两次采访吧。

因为不知道电影具体讲的是什么，我在看之前，信了他们必须要做科普的劝告。根据网上热传的几条微博，我看之前做了许多功课，走进影院的前几分钟我还在研究人物一一对应的关系，每个人的命运、立场等。

看完后，我感觉很糟糕，剧透完全破坏了本该有的沉浸式观影体验。我从电影第一刻开始，就知道每个人的立场、将要干什么，接下来的剧情走向。诺兰安排的非线性叙事、黑白/彩色的区分，对我来说多余了，最后的人物立场揭示我也早了然于胸，并不存在什么冲击性。

不管是什么电影，没有听说过剧透是必须的、值得推崇的。诺兰不是神，自然也不例外。

《奥本海默》不能剧透的原因，诺兰讲的，我之前那条微博也大致表达了。“不了解奥本海默的生平甚至是国内观众观看的一个优势。观影的乐趣在于0到1的体验过程，而不是1到1.1的求证验证。 ”

现在又出现很多非剧透式科普，总算有点进步了。

但我还是跟诺兰的观点一样，那怕小罗伯特演了谁都不要care。

前半段可能会迷惑，但3小时会慢慢get，以及还可以观看后再做功课，甚至二刷。更重要的是，电影的目的不是为了告诉你一个故事，否则，看看书得了。

诺兰费那么多劲，设置非线叙事、那么多冲突、视觉奇观体验干什么，还不是为了通过这些手段，观众能获得刚高层次的思考。

如诺兰所说，回来后，我花了很多时间看电影中人物的维基百科，确实非常有意思。

所以说，信导演，没错。

#奥本海默观影指南#