凡是跟人说教日本核污水危害不大的基本上不是蠢就是坏。
1.“核污水危害多大” 和 “日本该不该采用排入大海的处理方式”本身就是两个独立的议题。混为一谈来说的的不是坏就是蠢。
日本作为一个应该负责任的发达国家,明明有其他不排往大海的方式,只不过成本高。但偏偏选了成本最低,对周边国家,对世界,对环境最不负责任的一种方式。这是不可以接受的。
2.关于核污水危害有多大。蛮多或蠢或坏的人拿国际原子能机构的报告以及其他某些机构的报告来背书。
我就说一句,科学界对世界的了解极为有限,历史上随便都可以找到人类对世界了解的局限性的例子。
抽烟对身体无害
氟利昂对环境无害
石棉中的纤维不具有任何毒性,对人类无害
U-238制作的儿童玩具是安全的
上面这些都是科学界曾经给与过大众的背书
为什么会这样,并不是当时的科学界又蠢又坏,是人类对世界的理解极为有限,而现在的国际原子能机构同样是这样。且不说这里面有没有问题,就算没问题他也只是根据人类目前的认知对一些事物进行判断。
谁能保证若干年后我们对世界有新的认知时,会不会发现日本核污水对地球会产生严重的问题?
所以,如果日本负起责任,成本高一些,在国内进行处理,等于给全世界一个可以挽回的机会。
但一旦排入大海,当人类对世界有新的认知时,就没有任何挽救的机会了。
发布于 广东
