张爱玲笔下的“女结婚员”指的是很多中产或者以上阶层出身的女性，在那个年代不能自降身份去做普通工作，但是那个年代也没啥高尚工作，适合那个时候女性的就更少，所以大部分只能当“女结婚员”，通过结婚谋求一份体面生活的保障和持久的社会地位，代价就是生儿育女操持家务。是的大户人家也有很多家务，并不是亲手洗碗才叫家务，比如贾府甚至需要一个能力极强的人专门来安排各种家务。

时至今日，这种结婚员还是很多的，而且画像和张爱玲笔下如出一辙。虽然时移世易，现在女性受教育程度非常高了，社会上也有很多不错的工作适合女性做，但是许多出身好教育背景好的女性，因为学的东西压根赚不到钱，也不愿意辛辛苦苦996去赚钱，关键是家底提供不了一辈子养尊处优的生活，所以最后还是要去做女结婚员，靠丈夫充值自己的优渥人生。

不过无论是哪一种，女结婚员多半都是要生娃，要管管家务，有的有上进心的还会靠着夫家的资源发展自己事业，或者鸡娃，反正总而言之对于家庭这个组织，女结婚员或多或少是在做蛋糕的。也就是如果这个家庭是男供养者-女结婚员模式，这个女结婚员对于家庭的作用一般都是正向的，为家庭提供后勤保障和生育资源，一般还有情绪价值，绝大部分关于女结婚员婚姻争论的焦点，无非就是这个正向作用有多大，价格是不是足额支付了。

但是男结婚员，就完全不一样了。

首先生理限制，男结婚员肯定无法提供生育价值。而根据我见到的绝大部分非豪门的女供养者（算上娘家）-男结婚员的模式，男结婚员可能由于传统观念或者各种各样的原因，反正管理家务也管理的一般，至少我没见过管理的很好的。最常见的，女结婚员很多都是鸡娃+家务+老人的医疗事务+家庭财政多面手，但是男结婚员做到这一点的很少。

所以大部分情况下，女结婚员有很大概率称为建设性结婚员，区别只是对于家庭建设贡献多少的问题，而男结婚员大部分是纯消费性结婚员，至少是消费远大于建设的。而吊诡的是，这种男结婚员尽管啥也不干，纯吃女方供养，但他们的婚姻，或者说婚姻的供养，实际上比女结婚员要稳固得多。原因其实很简单，拿捏住没有性魅力却有爆棚的情感（也包括性）需求的女性，搞的对方像xd一样，一旦吸上了，还有什么理智可言？

大家有兴趣的话，大妈这两天会整理一个我亲眼见证的跨越二十年的纯消费型男结婚员的故事....他的操作和这篇博文http://t.cn/A60tsjWs如出一辙，也借此过上了神仙般的日子。只是打散到二十年这个时间跨度里，许多操作看起来都不那么明显，甚至有了一丝“日久生情”“相濡以沫”“扶持到老”的温馨感....