《罗刹海市》- 时代的文艺悲剧

昨晚和友人聚餐后在商场的门口抽烟闲聊，无意间旁边的保安大哥手机里响起《罗刹海市》的前奏，大概播放三小节后音乐消失，我知道他应该是刷了下一个视频。
回到家后脑海中时常想起这个事，于是在入睡前想把这个事件在这段时间对我引发的一些思考做一些简单的梳理。我想能看到这篇文章的朋友应该多数是我的同行或是文艺从业者，所以友情提示一下，接下来我不会探讨这首歌曲本身，也请对音乐评价有所期待的朋友及时刷走。
首先我觉得作者这段时间是不会开心的，刀郎的音乐真诚朴实，坚持个人风格，并不停的在创作中运用民歌元素，单从这点上我就觉得挺牛的，在这个时代这是件了不起的事，这是我对刀郎和他的音乐的看法。
整张专辑我在前几天刚刚听完，引发我去听完整张专辑的原因非常有趣并意外，我想分享给大家。前几天在参加音乐节的演出间歇，我们乐队围坐闲聊，无意中聊起来这件事，老W说了一句话，我想了很久。他说“没有听完整张专辑的，就随意发表意见，大概率就是瞎喷”大概是这个意思，原话我也无从还原，他还说有几首很不错。我初听很惊讶，后来一想，也许只有做过专辑的人才会懂“听完整张专辑”的意义是什么。
说回作者不开心这事，前面的杂事闲聊只是想说一个创作者在创作专辑的事儿上，是要放无数心血在里面的，很多时候，创作者对待自己的作品会像对待自己的“孩子”一样，那么刀郎的这张专辑也不例外。我相信每个创作者多少都会有希望“证明自己”得到“认可与理解”的想法，这点不奇怪，正常的很。可事实是，几乎所有人都在讨论“骂人不带脏字”，并附带着一些“歌词翻译”去佐证这个论点，在我的音乐生涯中，这种现象我没听说过也没见过，因为这和音乐本身似乎没多大关系，毕竟音乐是听觉艺术。那么究竟是什么引发了这种群体狂欢呢？如何去解释和理解？我是不是需要学习更多的“社会心理学”“现象学”“行为学”的知识？我不知道。
显而易见作者应该不会买以这种方式来“证明自己”的帐，至少我听到的他的音乐中的他，没有这么的不堪。
那么第二点不开心就更加光怪陆离了，假设这首歌曲的歌词被“另一番解释”，有没有可能会变为一场“灾难”，这种事情在浩瀚的历史长河中屡见不鲜。哪一种解读是准确的？相对准确的？是否需要解读？这些谁都不知道，除了作者本人。我也是词作者，我唯一知道的就是现在的“翻译”太扯了。
跳回引发现象的原因，我想尝试性的胡说几句。整个事件中的重度参与者共情的点就俩字儿“复仇”。谁复了谁的仇？是不是复仇？复仇对象犯的什么罪？我都感觉我是在写影评，哈哈哈！
言归正传，是什么引发了这么多人帮一个歌手复仇，亦或欢庆正义得到了伸张？我想原因应该是需求，是一种群体需求，是一种某些东西需要释放的需求，就像厕所禁止小便，我必须路边解决的一种豪横，并且尿的很决绝。
最后回到这篇文章的标题，没有一个作者希望看到自己的作品变成“引发血案的馒头”,当一个时代只需求或是制造“血案”的时候，所有的作品便都成了“馒头”！

2023.07.30 上午 北京 黄仙农