“银行的失误凭什么判我无期！”2006年，山西小伙在一故障ATM机上多取17万，被抓后一审判处无期徒刑，引发民众热议，后来小伙怎么样了？

你一定幻想过，如果拥有一个能够无限量吐钱的ATM机能够就好了，就再也不用上班了。你别笑，这不是痴人说梦，这件事情真实发生了，但是他带来的后果，你能承受得了吗?

故事主人公是位在广州工作的男子名叫许霆。他来自山西，和我们一样是一个普通人。然而2006年的一天，老天爷打破了他平稳的生活，送给他一份“大礼”。

4月21号，许霆晚上来到广州市天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取钱。正在他边取钱边感慨生活不易的时候，他发现ATM机“哗啦哗啦”的不停吐出钞票，吐了足足有1000元！他的银行卡余额只少了1元。

卡里的1元能换1000元！此时一个邪恶的念头涌上许霆的脑子。许霆利用ATM机漏洞，一口气取出来了5.4万元人民币。

尝到甜头后，他跑回宿舍，叫上舍友郭安山许霆再次来到了银行，他们如法炮制，不停的取钱，取完钱后就逃跑并销声匿迹。

据警方后来的调查，许霆先后取款了171笔，合计达到了17.5万元；而郭安山则取款了1.8万元。

半年后，郭安山禁不住内心的煎熬自首。而许霆依于一年后，被警方抓获。

判决下来了。一审法院判处郭安山盗窃罪，有期徒刑1年，并处罚金1000元：判处许霆盗窃罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收全部财产。

判决一出，社会哗然，社会各界议论纷纷，法律专家和普通民众都认为“量刑过重”。

普通民众认为，银行在ATM系统的安全方面存在责任，因为他们没有及时发现和修复漏洞，给了许霆可乘之机，认为银行应该承担一定的责任。

法律专家们也认为法院判决不妥当，并进行论证。

法律专家们认为，在审判过程中，法院使用了盗窃金融机构罪作为量刑依据，这个罪名是在1997年写入刑法的，主要是为了打击银行内部员工监守自盗和通过非法手段获取财务信息的行为。

许霆的情况却有些特殊，他并不是通过内部渠道获取财物，而是利用银行的AIM系统存在的安全漏洞超额刷取现金。

因此，用这条罪名对许霆定罪量刑，显然是不合理的。

还有人列出了英国“许霆案”，英国汉普郡的某个小镇上也有一台出了故障的ATM机，能够吐出双倍的现金，居民听说了之后纷纷赶来取款，给银行完成了巨额的损失。

但是最后的结局却和中国“许霆案”相去甚远，英国银行表示“由于ATM机的故障，导致了双倍现金的发放，根据英国法律，这并不是客户的过错，我们不能追回这些款项”。

英国的“许霆”不但不用坐牢，多取的钱都不用退还银行，更让人们觉得法院判的重了。

当然，也有部分人认为，许霆才是真正的罪犯，他是利用银行的失误来犯罪，应该对自己的行为负责。

总之，支持许霆的人赢得上风，媒体争相报道，群众热议，给法院造成了不小的压力。许霆本人也提出了上诉，希望能减轻刑罚。

最终，法院改判决为：有期徒刑5年，追缴未退还的17万元，再处以罚金2万元。法院认为：考虑到是银行的取款机发生故障，在其171次取款中，第一次取出来的钱可不视作盗窃，而后续操作是符合盗窃罪的。

法院判决后，许霆的妈妈交了罚款，许霆也乖乖去了监狱。

不过好在许霆服刑期间表现良好，在经历了3年2个月零8天的羁押之后，2017年7月30日，许霆终于迎来了他一直期待的自由。他的心情充满了复杂的情绪，既兴奋又紧张。

遗憾的是，他的父亲并不打算去车站接他回个家，在缴纳罚金时他的父亲也多次表示不想配合。许霆的父亲并不是不原谅儿子，他说：“交了就等于彻底认罪。我坚持认为他是有错无罪!”

而出狱的许霆已经淡然了，他说“错了就是错了。”当记者问道许霆对法院的看法时，许霆说，“失去了就失去了，不要太在意，法院这样判有他的道理”。

面对记者的镜头，许霆鞠了三躬，黯然转身，他不希望媒体再过多的渲染这件事，他已经做好了“向前看”的准备，主动的融入社会，追回失去的那三年。

天上不会掉馅饼。不义之财虽然能暂时带来财富和享受，但它会让你的内心逐渐失去平衡和安宁，甚至还会让你失去自由。