#性同意没有模糊的界限# 【#不平等关系中的性同意没有任何意义# 】在一本叫作《同意》的书中，法国出版人瓦内莎·斯普林格拉讲述了自己14岁时和50岁的作家加布里埃尔·马茨内夫之间发生的一段畸形关系。

在书里，她的名字是V，他被简称为G。在他们的关系中，G是诱捕者，V是猎物。最初，V并没有意识到这一点。直到G轻松地拥有了V的身体，并一再试图控制她的思想。直到有一天，V终于发现，“爱情不分年龄，但问题并不在这里”。在这段关系中，V所面对的并不是真正的爱情，而是谎言和操纵。

什么才能算是真正的性同意？

在本刊对瓦内莎·斯普林格拉的采访中，她表示：“同意”首先是一个法律概念、契约概念。在日常生活中，当我们与某人达成协议时，也会涉及它。这个概念也体现在亲密关系中，特别是在性关系中。热纳维耶芙·弗雷斯（Geneviève Fraisse）这位法国哲学家很恰当地将同意定义为“能够说‘好’的能力”，它有两个不可或缺的条件，即自由与双方平等。要想自由地表示同意，就不应受任何形式的胁迫，为此，这个人必须处在一段相互平等的关系中。不平等关系中的同意是没有任何意义的。

例如，在一个下级和一个对其事业发展拥有一切权力的上级之间，不可能存在完全均衡的关系；一个捉襟见肘的人与一个生活富足的人之间也是如此；更不用说一个儿童或青少年，面对一个成年人，双方更不可能拥有一段相互平等的关系。重要的是，知道如何说“好”，首先意味着这个人也能够说“不”。这没有那么显而易见，但却是最根本的问题。有时我们说了“好”，但这实际上却意味着我们在向对方的欲望或意愿妥协，因为我们没有其他选择。这样的就不是“同意”。一句“好”并不总是意味着这是一份自由的、知情的同意。#晏明谈性同意#

节选｜不平等关系中的性同意，没有任何意义