尬吹球王踢法拥有者的，倒还能理解，通常这个人天赋大概率明显强于队友，从观赏的角度看，没问题。而但凡是把球王踢法理解成技术过硬、完全被队友围绕的，有一个算一个，球盲无疑

过度强调pass and move，忽视个性，肯定不正确，但倒向另一极，看到个有技术的就硬捧，把体系模式化，那还不如人人工兵，好歹有【拼劲】。什么是英式思维？四边四中、直上直下，这是表象，忽视选材的全面性和体系变化，只看某个模式下的搭配，这难道不是英式思维？

凯恩孙兴慜、拉什福德魏格霍斯特、德布劳内哈兰德、弗拉霍维奇和他的队友们，说过好多次，都是典型的一个球搭配自洽（对比莱万穆勒），而突前的那个角色，更舒服的队友也许是队内的其他人，但其中有些人或而摆正位置、或而资源富足，因此问题没有充分暴露。而所谓的球王踢法，一句话概括，【一个球能解决问题的同时，一场球也能和大多队友自洽】，所谓的自由人就是充分践行了后者。贝马之争，天赋更高、个人能力更强的显然是前者，但后者才是更接近孤胆英雄的那个，无外乎一点，不挑队友