【我今天无意思的发现了我2019年写的一篇博文，觉得有那么点意思和味道，转发在这里】：什么是排球“三角形战术体系”

许博寓/文

所谓的“三角形战术体系”，是排球战术体系中的一种特殊用语，其实，按照其分工，应该说是“三维战术体系”，更加确切。我们都知道，以进攻而言，排球是以一传、二传和进攻而构成的集体活动，也就是说，球在本方最多为两次传球以后，就要形成进攻，否则，便被判定失分。

由此，我们就可以清晰的分解出一个进攻战术体系，是由一传、二传和攻手勾成的，于此，大家就会发现，一个进攻战术的真正发起者是一传，一个进攻战术的场上组织分配者是二传，一个进攻战术的战斗部是攻手。当我们将这个战术体系理清楚以后，你就不会局限在所谓的“一传到位或不到位”的误区中爬不出来，你也不会人云亦云的天天在那里喊着谁抱谁的大腿。

既然，一个进攻战术是由一传开始展开的，也就是说，一传就相当于这个战术的后勤部队，它向前方输送的武器是没有分类的，既有定位的（到位球），当定位遭到破坏以后，需要战略策略，而不是明知道是陷阱而盲目的进入敌人的伏击圈，那是要吃败仗的。所以，一传的战略战术，从常规意义上讲，是尽可能一传到位，然而，从战略意义上讲，是用一传不到位迷惑对手。

二传是一个进攻战术的组织者、指挥者（其实，二次球也是分组织分配球的一种方式），它将一传输送给它的各类武器，经过有效的分配以后，将战术效益最大化。比如说，重武器分配给集团正规军，而轻武器尽量分配给游击队。让一支集团军使用轻武器是浪费战斗力，让一支游击队使用重武器那是强人所难。所以，在一个进攻战术体系当中，可否将攻手的效能最大化，二传是关键。

不可否认的说，攻手是战斗部，一个攻手有没有战斗力，除了二传分配给战斗部有效武器以外，还有这个战斗部本身可否将到手的武器战力发挥到极致的能力问题。从这个上面来讲，一个进攻战术的成功与否，在这个战术体系当中，不是由一个人的责任引起的，它由三维关系“互为作用，互为依赖，互为因果”，更加重要的还有制定和使用这个进攻战术体系的指挥者可否在正确的时间内进行正确的操作。

上述所讲，仅仅从一个侧面论述了“三角形战术体系”的结构，其中的内涵和奥秘也绝对不是这般的简单，留给那些巴黎专家们去侃大山吧。我们在前一段时间说的，“右翼三角形进攻体系”，虽然主要指向“三角形接应进攻战术体系”，但是，也不尽然。当然，我们同时也在这里提醒个别球迷，不要自己**和**了，还以为自己是一个智者和伟人。必须清楚的认识到，那些将攻击成功与否归咎到某一人身上的迷们，显然是没有深入的观看比赛，并且不懂得排球比赛中的奥秘所致。或者懂得那么一点，故意搅浑水，让那些不懂装懂的迷们起哄而已。

2019年6月9日星期日