#律师解读吉林浮桥案再审是否有转机#
针对上述情况,欧阳一鹏律师称,在村民有选择通过其他路线绕路行驶,仍选择付费通过黄德义修建的浮桥时,认定黄德义属于强拿硬要有待商榷。
欧阳一鹏律师解释道,强拿硬要行为,是指违背被害人的意志,通过采用暴力、胁迫等行为,强行占有或者索要公私财物,情节严重的行为。在认定强拿硬要型寻衅滋事罪时,必须结合此类犯罪的主客观内容,并符合其犯罪特征。
发布于 北京
#律师解读吉林浮桥案再审是否有转机#
针对上述情况,欧阳一鹏律师称,在村民有选择通过其他路线绕路行驶,仍选择付费通过黄德义修建的浮桥时,认定黄德义属于强拿硬要有待商榷。
欧阳一鹏律师解释道,强拿硬要行为,是指违背被害人的意志,通过采用暴力、胁迫等行为,强行占有或者索要公私财物,情节严重的行为。在认定强拿硬要型寻衅滋事罪时,必须结合此类犯罪的主客观内容,并符合其犯罪特征。