《公诉》中九大法律问题五人谈（1）

《公诉》播出以后，观众网友提出了九大法律问题，总编剧陈复军邀请了本剧检察业务顾问谢鹏程、唐新宇、刘子墨、王海等进行了专题访谈。
1、一次庭审，检察官能否起诉多起案件和多个罪名？
陈复军：本剧的大结局，按戏剧规律，我们要把前面的大案汇总在一起，给观众看一个完整的结局，但是根据剧情又包括两个大案。第一个是当年C国的“7.23大案”中肖沐恩集团涉嫌网络诈骗和制造车祸故意杀害警察张婉茹的案件。第二个案子是肖沐恩涉嫌操纵F国犯罪团伙遥控国内的网络赌博、N号网站的案件。共同的核心罪犯嫌疑人都是肖沐恩，第一个案子涉及李全、强子的遗罪漏罪，第二个案子包括赵冀凯涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，还有一个肖沐恩本人涉嫌控制网络信息犯罪的案子。3个案件，两个既遂的，一个未遂的，从法律的角度，检察官安旎作为公诉人，能不能在同一个庭审里面同时起诉几起案件？
唐新宇: 可以的。庭审中分罪名进行审理，每个罪名事实要是犯罪事实多的话在分每个事实审理。比如，可以先就网络诈骗罪进行审理，就这起事实，公诉人举证质证，交叉讯问，和辩护人答辩；再就故意杀人罪进行审理，公诉人就故意杀害张婉如举证质证，交叉讯问，和辩护人答辩；再就惠权公司网贷套路贷进行审理，公诉人就惠权公司网贷套路贷诈骗进行如举证质证，交叉讯问，和辩护人答辩。这样，再大再复杂的案件，再多的事实和嫌疑人，也能审理得清清楚楚。比如，我经手的有个案件，涉及几千本卷宗，100多名被告，800多起犯罪事实，3000多名被害人，就是按照上述思路在法庭上指控事实及证明犯罪的。

2、检察机关能否直接给民营企业制发检察建议？
陈复军：剧中，检察官安旖旎发现惠权公司涉嫌垄断案件、涉嫌侵犯知识产权，这种情况下，检察院是直接制发检察建议，还是直接立案办理，还是先转给相关主管部门调查？
唐新宇: 剧中惠权公司系民营企业，非行政主管部门，不宜直接发送《检察建议》，也不适合直接提起民事公益诉讼。检察院无权直接对惠权公司提起民事公益诉讼，而是应该向行政主管部门发出检察建议，由行政主管部门对惠权公司加强监管。
谢鹏程: 垄断案件、涉嫌侵犯知识产权案件，这些都属于行政公益诉讼，必须先交行政监管部门查处，如不查处，或者查处不力，方可提起公益诉讼。剧中，我们设计的情节是检察院把线索移交给向市场监督管理局以及反垄断局，请他们对企业进行合法合规监督。

3、企业被检察院视为办案对象后，检察官能不能私下接触涉案企业法务代表？
陈复军：剧中，惠权法务总监李仪棠和检察官安旎是闺蜜，那么惠权公司被检察院确定为办案对象后，安旎检察官还能和李仪棠接触吗？
王海：惠权公司被检察院确定为办案对象后，检察官安妮按照规定就不能私下接触惠权企业法务代表李仪棠了。因此，检察官安妮和律师李仪棠一对一精彩的对手戏，都放在了惠权企业涉案之前的第一至九集了，这样安排比较合适。