关于录取、平权法案那件事，看到R社八卦：最高法院两名黑人法官措辞尖刻，互相对喷。
现在最高法院一共有两名黑人大法官，但这两名黑人法官是对立的：保守派男性大法官托马斯VS自由派女性大法官杰克逊。
托马斯，现年 75 岁，自 1991 年以来一直在法院任职。
杰克逊，现年52岁，去年被拜登总提名，成为最高法院首位黑人大法官。
每个法官都要对裁决出具意见。
托马斯大法官的意见：
——杰克逊法官“充满种族的世界观每一步都在失败”，建议杰克逊法官不要短视地关注“种族决定论”，而是要将人们视为他们的经历和挑战的总和。
——“在她看来，我们都无情地陷入了一个根本上的种族主义社会，奴隶制的原罪和对美国黑人的历史压迫仍然决定着我们今天的生活。”
——“她建议，万能药是毫无疑问地接受精英专家的观点，并在必要时通过种族手段重新分配社会财富，以创造‘公平竞争环境’，所有这些都是根据种族指标来判断的。”
——“即使在我长大的种族隔离的南方，个人也不是肤色的总和。当时和现在一样，并非所有差异都基于种族。”
杰克逊大法官的意见：
——托马斯法官“表现出了对种族意识的痴迷”，“我们的国家从来都不是色盲的”。
——“对于我们所有人来说，摆脱困境的唯一出路就是不眨眼地盯着种族差异，以创造公平的竞争环境并共同前进，共同努力实现真正的平等。”
——“（法院）多数派今天做出的判决将阻止这个国家基于种族的不平等的结束，这真是一个不小的讽刺。”
——“托马斯大法官点燃了太多的稻草人，无法一一列举，或者完全扑灭。”
——托马斯拒绝看到“房间里的大象”——基于种族的差异继续阻碍许多美国人取得成就。
====
围观的某法学教授：他们俩竟然能从同一历史中得出如此不同的结论，尽管双方都同意种族隔离政策和奴隶制是可怕的、是与建国理想相悖的压迫形式。
围观的另一法学教授：在某种程度上，正在发生的斗争是——谁在法庭上为黑人社区说话？
围观的另另一法学教授：他（托马斯）对杰克逊法官的回应中暗流的一部分是，“她不代表所有黑人，她当然不代表我。”
总之，哈佛大学和北卡罗来纳大学的政策违反了宪法第十四修正案，该修正案承诺法律下的平等保护。该条款于 1868 年美国内战结束以及南部各州被白人奴役的黑人获得解放后获得批准。
====
咱号对于这种事儿，还是那句话：法理是个点，但伦理是个光谱。