#张雪峰建议报考有壁垒的专业#看到「专业壁垒」这个词，首先映入脑海的便是医学了。

理工科的「专业壁垒」仅能防护一时，而当大家都发现这行业能赚钱的时候，就会从其他各个专业蜂拥而至，比如曾经的计算机；

而对于医学来说，这是妥妥的行业壁垒啊，一道护城墙直接给你拦下，大学本科没有学医之后，你没法通过考个证书，或者跨专业考研轻松进入该行业。

张雪峰其实挺有意思的，我之前这么形容他：「二手信息中转站」。他的风向一直是紧跟各大网络平台对于各类专业评价的。

比如他喜欢「推荐考生报理工科」，但是一旦提到土木，就会以较为浮夸的方式介绍：同学你要报土木啊，可以先看看B站的大猛子。说明他还是懂网络风向的，并不是盲推理工科。

第二，他在文科里不推崇「新传」，理由就是没有「专业壁垒」，因为这行入门较为容易。而且随着纸媒的没落，新媒体的崛起，自媒体博主可能都比你更懂新传。

毕竟，人家能做成大网红，实践这部分就赢了。相对来说，法学考公优势更大，入门的话，好歹也要考过法考，至少有个证能抵挡一部分人。

我是学工科出身的，现在已跑路。所以，对于一昧推崇工科，尤其是一些传统工科，其实是持反对的。工科相对来说，下限比较高，有一定的专业壁垒。

但巩固专业壁垒的前提是，你必须往上读，硕士是最低要求，而博士阶段才或许刚刚入门。此外，实验型工科极其枯燥，读研期间，遇到无良导师的概率也比文科大。所以，选择工科，但也要看选择什么样的工科。

我对于当下选择专业，简单地说几点看法吧

1）警惕高校招生里的大类招生。这几年一些985院校，因为一些专业不好招生，经常打包几个专业放一起做大类招生。比如中山大学曾经把土木、计算机等放在一个工科试验班里

2）千万不要被一些“高大上”的专业名字所迷惑。比如一些专业经常会出现一些很浮夸的别称，比如“智能制造”、“前沿材料”等，智能制造本质来看，不是机械那便是土木了。这是大学招生办的噱头，人家只是用来吸引招生的

3）千万不要把工作就业的希望，甚至人生的愿景，全部寄托在大学所学的专业教育上。大学只是提供了一个门槛，一个帮助你站得更高，看得更远，更深入的了解社会，并不代表你一定能凭借你所学的专业一展所长。

失业、转行的人比比皆是，所以希望各位在大学期间，尽量多探索自己的方向，不要囿于自己的专业。进入大学，你才开始独立探索这个世界，寻找自己未来人生的方向；所以，高考志愿和大学专业，并不是你人生的终点，而仅仅是一个起点；

4）时代在进步，社会发展也愈发迅猛。在未来经济转型与升级的那些年，专业冷热变化必然存在。比如当下的互联网红利已褪去，也没有必要用过于功利的心态去选专业，我的意思是选择适合自己的，才是最好的，这对你来说，才最具有价值。#微博新知博主#