一千七八百年来，中医人对《伤寒论》的兴趣超过任何其他中医古籍。我在《张仲景医学全集·序》中说过：历代引起人们对《伤寒论》极大兴趣的医家首推王叔和和成无己。有人统计，历代各类《伤寒论》研究著作有2300种之多。下午给某杂志社审一件投稿，是关于《伤寒论》六病的论文。审毕，我一个很早以前就形成的看法又一次出现：研究《伤寒论》有二个误区，一个稍小一点的误区是研究者不能站在东汉及东汉以前的时代背景里去考虑问题。另一个是最大的误区：《伤寒论》是完美无缺的；凡是《伤寒论》的论述都是正确的。那些对《伤寒论》的理解错误、注解研究，除了少数是由于语言能力欠缺以外，都是由于深陷我刚才说的二个误区，尤其是跳不出后一个误区。