大概了解了一下事件的经过：
南开大学新闻与传播学院的硕士研究生晒出硕士毕业论文致谢部分，声称被男教授怼了，同时引用了不恰当的女性地位排名回复网友评论，引起了网友的激烈讨论。

在此我仅讨论其论文相关问题。

在她晒出的致谢页面，可以看到参考文献的内容，不超过一页，大概也就20篇左右，其中几乎没有英文参考文献，引用的中文文献发表时间较久，期刊质量不高。另外，在她晒出的论文进度时间线里，一周完成了论文的撰写和提交，这个进度对于完成一篇硕士论文来讲属实是很快了（仅完成初稿的话也许可以）。

刚刚通过毕业论文答辩，我们的参考文献要求为：不低于50篇，其中英文参考文献（sci二区以上）不低于三分之一，尽量不引用学位论文。有同学因为参考文献不合格被要求大改论文（也许是我们学院要求高，52人仅24人正常毕业）。

文献引用量的多少反映了作者是否进行了大量资料的调研和阅读，文献的新旧程度反映了作者是否掌握了前人的最新研究成果，文献的全面与否反映了作者是否全面掌握了所研究问题的研究进展和水平。高质量文献的引用，从侧面也反映了论文研究的深度、质量和水平。

很难不让人猜测，所以这篇论文真的符合一篇硕士论文的要求吗？如果这篇论文通过答辩并被知网或其他平台收录，在最终定稿之前一定要句句斟酌，这篇论文注定要接受广大网友的审阅和评价！

南开大学最近好像第二次上热搜了，希望这件事情可以得到一个比较正面的回应。
#南开大学#