專業畫家這條路，有沒有一個可供鑑別的門檻 ?

我就實話說了，頭像素描其實很簡單，但是"肖像素描"就比較難了。
頭像素描的難度，難在造型比例結構與明暗調子的毫米之差，不只要正確，更要自然。能做好這一點要求，基本上你的頭像素描就算及格了。( 這不需要天才，但就這"正確自然"，就足以讓99.9%的繪畫愛好者敗下陣了 )

接著，其實也不用我多說，通常會自我要求達到奈米等級的造型與調子的"自然感"，也會自動檢視線條、筆觸、整體氛圍，是否提升了這張頭像素描的趣味與意境 ? 修練至此，才得以算是"肖像畫"等級的畫家了。( 大約100位可以畫出正確結構與調子頭像素描的畫家，只有1~2位可以畫出肖像的藝術氣質 )

先要求正確，從中加工成"自然"，再思考更高層次的繪畫藝術性表現，就是肖像素描，也是考驗專業畫家基礎能力的最佳自我測試題材。

***********************************

附錄 : 一位素描老師的反省與疑惑

每當我上到頭像素描課程時，我總會跟學生說，這是最簡單的題材，畫不好頭像素描都該打屁股。因為我總覺得，頭像的比例結構與明暗值，是可以自我要求的。後腦勺少了一塊、兩眼眼角不對等，灰階差距過大造成的不自然腫塊感.....，都是沒有掌握( 養成 )正確的整體觀察方法。如果理解了頭像基本結構，也知道"正確與自然"是來自從整體到局部、再從局部到整體的反覆檢視，持續微調的結果，那麼這樣還畫不好，就只有一個原因: 在素描過程中，你根本沒盡全力去找自己的毛病。

有人會說，簡老師已經練成精了，不能拿自己鍛鍊幾十年的東西來要求初學者。確實，如果談到肖象藝術，或許我還真的是近十年間才算是有點樣子的事。可是，如果是頭像素描，我就不客氣說了，在我高二尚未進入畫室學習素描以前，我就沒畫過眼歪嘴斜的頭像。也就是說，就算沒受過正規訓練，只要對整體持續懷疑，還是可以僅靠本能就得以畫出正確的造型與明暗。

你當真已盡了全力去找出自己的錯誤 ? 你確定 ?