中国法大使卢沙野接受记者采访时曾说：……没有国际协议来具体确定他们（前苏联国家）的主权。

对此，波罗的海三国外长先后表态，不承认苏联对统治，称爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛是被苏联“非法占领”的。

我不知道这三个国家外交人员的国际法是怎么学的。他们似乎真的不明白，他们的这个表态，会给他们国家的主权带来更大的国际法问题。

现代波罗的海三国是1990年3月、5月和1991年8月先后宣布独立的。但从法理上讲，仅仅自己宣布独立是不够的，还需要国际，尤其是联合国承认。否则的话，摩尔多瓦境内的德涅斯特河左岸地区早就成为独立国家了。

1991年12月25日苏联解体前，作为联合国常任理事国，苏联不点头，波罗的海三国就不可能在联合国获得合法地位。

所以在1991年9月6日，苏联批准波罗的海三国独立之后，波罗的海三国加入联合国才走上法律议程。联合国于11天以后的9月17日批准三国加入。

换句话说，波罗的海三国承认苏联，他们的独立才有法理保障。那样的话，我们可以认为这三国是前苏联解体前就存在的国家，卢沙野大使的表态中，“前苏联国家”就可以不包括他们。

但如果他们不承认苏联的话就有意思了。现代国际秩序体系当中就没有他们的容身之地。这很容易理解：批准你们独立的国家都是“非法”的，那你们的身份又怎么谈得上“合法”呢？

当然，我一贯认为，在强权面前国际法就是个屁。真理只在导弹射程之内。双方力量相持不下才会在国际法上磨牙，没有足够强大的武力去付诸实施，国际法的任何裁决都是空话。

但像波罗的海三国这样自己刨自己根的，还实在是让人瞠目结舌。

#张忆安[超话]#