#丰县八孩案一审宣判#
1.董志民为什么只构成虐待罪和非法拘禁罪，不构成收买被拐卖的妇女罪？

收买行为发生在1998年，收买罪追诉时效只有5年，已经超过追诉时效，所以没有追诉。

2.为什么董志民不构成强奸罪？

98—17年之前，小花梅精神状态良好，可能因为证据不足，难以证明违背妇女意志，不构成强奸罪。但在小花梅2017年生育第六子后，精神已经失常，对性是没有同意能力的，生育第七子、第八子完全存在强奸的空间。遗憾的是，司法实践中，对于丈夫婚内强奸妻子的，一般不以强奸罪论处（本质还是在于难以举证）。

3.对时立忠、桑合妞的拐卖罪为什么可以追诉？

拐卖行为同样发生在98年，但时、桑二人拐卖妇女多人，法定最高刑可到死刑，追诉时效为20年。尽管已经经过追诉时效，但是最高检可以核准后追诉。另外，只有追诉时效为20年的，最高检才有资格核准追诉，所以对于董志民的收买罪，即使最高检，也没有资格核准，只能枉纵。

4.董志民虐待罪判六6年6个月、非法拘禁罪判3年，为什么最后合并只有9年？

数罪并罚制度是在数罪中最高刑以上，总和刑期以下选择判处刑期，即在6年6个月——9年6个月之间选择判处，而不是直接相加。所以判9年是完全符合刑法规定的。

5.收买同罪？
完全支持。
第一，收买是源头，无买无卖，社会危害性不比拐卖小。
第二，追诉时效太低，纵容犯罪。本案就是最好例证。
第三，刑期太低，大学生掏鸟都判十年，毁了一个妇女一生却只判三年。希望通过对后续行为（如拘禁、虐待、强奸）数罪并罚从而实现罪刑均衡的观点本身就是评价的不全面。事实上，上述收买后续行为往往因为发生在家庭内部而举证困难。本案要不是因为全国网友都看到了小花梅被非法拘禁、虐待的视频，估计董志民最后的结局是，无罪释放。