很多人底层思维逻辑是不过关的，不信我论证给你们看。
首先，我简单类比，用一个可能我们大家都不懂的理论，量子理论来做类比。
我相信我们普通人，要搞懂量子理论是很难很难的。即使别人解释，我们也搞不懂，还有就是天花板级别的数学，高深的数学我们如同看天书一样，完全搞不懂无法分辨别人的数学计算公式和计算结论是否正确。例如最近韦神出题别人作答一样，我们完全搞不懂他们在说了什么。

那么这种前提下，我们又如何判断一种知识和理论是否是科学的？
判断的方法很简单，就看这种知识和理论是否能应用于实践。因为科学的底层逻辑是可以经受重复和反复的实验和实践来验证的。

因此，只要量子理论应用于量子计算机或者量子通讯系统，并成功，就能证明量子理论也是一种科学的知识和理论。
多么简单的分析和判断方法？谁敢说这种方法不简单，或者说这种判断方法是错误的？
其次，假如研究量子理论全世界范围内有100个团队，其中99个团队用量子理论研发量子计算机和量子通讯失败了。即使这样高达99%的失败，也不能用来论证量子理论不是科学，而只需要其中任意一个团队研发成功了，制作成功了量子计算机，实现了量子远程通讯，那么就同样能证明量子理论就是科学，而后续，可以利用该知识和理论制作成更多的量子计算机和量子通讯机并应用于社会中，形成生产技术并提高社会生产力。
这TM难道不是简单的放之四海而皆准的道理和底层逻辑？？？

那么对待我们社会看不懂的中医理论也同样如此。
我们可以不懂中医理论（你要是真搞懂了，你就有成为一代名医流芳百世的潜力了），但是我们可以观察中医师是否能利用这些知识和理论来治病救人应用于实践。
而中医在中国历史上，有数千年的实践历史了，还看不懂中医，真需要自我反省。

那么现在为什么有如此多的现代科技人看不懂中医呢？
那是因为近代数百年，现代高科技快速发展。大量高科技深入到了我们生活中的各个细微角落中，科技已经深入我们的每一个毛孔了。而科技是科学的，但是科技是科学的充分而非必要条件，所以科学不等同于科技。
很多人就犯了这个逻辑上的错误，将科学直接等同于了科技，所以，凡不是科技的东西，不与科技相关的东西，就认为不是科学，多么低级的逻辑错误啊！

随着科技的发展，现在社会有大量的中成药，中成药是属于医药范畴，对于中成药和中药注射剂，我个人是旗帜鲜明地支持对其进行双盲测试的。
但是社会上的中成药，大部分都是病患直接去药店购买，自行用药，用药过程中可能没有中医师介入。有些病人用药无效，我们就能得出中医药无效的结论吗？

最近持续了3年的疫情告诉了我们，中西医的治病逻辑，存在着天渊之别的差距，甚至治病的底层逻辑完全是相反的。
现代很多人，用西医的治病逻辑去观察中医，就一定会错误的十分离谱。
对于新冠病毒的治疗，西医一般都是找到有效的药物来杀死病毒，病毒消灭了则病体就会逐步康复。所以，西医西药能做到一药而医万人，只要引起疾病的病毒或细菌是同一种，而某种药物能杀灭这种病毒或细菌，那么一种药物就能同时治愈上万人。

但是，新冠疫情也告诉了我们一个客观事实，那就是即使社会上大面积感染了新冠病毒，而每个病人表现出来的病症却并不完全一样，如有点人咳嗽加身疼，有些人则发烧和头疼，
而中医的治病逻辑是对症治疗，辩证施治。
所以，中医中药在底层逻辑上用药，需要“合格的”中医师首先辩证之后，然后再用药，而现在很多病患在使用中成药的时候，却没有中医辩证的过程就自行用药。如此客观事实之下，我们就得出中医药无效的结论，何其不讲道理和不讲逻辑也！！！
当然，这其中也不排除有很多中医庸医，伪中医在即使有中医辩证的前提下用药无效的例子，就跟前面99个团队研究量子计算机而失败的例子也是相通的。

所谓的有理走遍天下，就是强盗我们讨论分析客观事物，要讲道理，要讲逻辑。讲道理和讲逻辑的前提是我们要能首先明白客观事物背后的底层逻辑到底是怎样的。
而这里中西医的治病底层逻辑完全不同，而我们就只靠自己狭隘的理解利用西医的治病逻辑和标准来考察中医，殊不知别人的理论比你高明多少，西医只是利用了现代高速发展的现代科技而已，检化验仪器，现代药物研发与生产，哪一个环节能离开现代高科技？现代西医发展迅速的是其中的现代医药科技，而不是现代西医理论。

我们身处现代科技告诉发达的科技社会中，牛逼的是现代高科技，而不是我们的思维，我们的思维模式与思考方法，与现代科技无关！
（其实还有很多话，很多细节上的逻辑想表达，想想也就算了。很多人因为中医话题彼此拉黑，或者取关，我都是不在乎，毕竟在我这里你们没看见过广告而我也不需要流量不需要粉丝，但也有一些朋友即使中医话题意见不同，也能求同存异，至少不会堵塞我们讨论其他问题得真知的路径。）

我还是那句话，一个人的思考逻辑对不对，很简单的判断方法，就是根据这些逻辑进行推演和预测，尤其是对小概率事件的预测，假如能预测正确，那么这些思考逻辑就大概率是正确的。因此，一个人的思考结论是否正确，是不能从得到别人的认可来确认的，而是靠对未来客观事件或客观现象的预测是否正确来验证的。而我本人的思考分析和推演，尤其是不害怕对未来进行理性推演和预测的。否则，谈什么你就掌握了或者看到了真理呢？

最近发的微博都是发一条删一条，这条微博不删了。有批评的还是可以继续批评，这条微博下也承诺不删微博不拉黑人。