看到一篇谈刑事辩护的文章里面有这样一段话“体制的惯性有时候会冲淡人性的本能和常识的判断。我们所要做的就是激发法官人性之中最基本的公平正义的感知。”
不评价这段话本身的是非曲直是否是事实，如果听课的律师接受这样的思维，以后的实践场合可能会出现更多的鸡同鸭讲。
另外，我们年轻人真的不是这样的了，也没有这么想太多，比如今天下午我给一个年轻的成都律师打电话过去，我说经过我们审查，今天最后一天，认为你的申请不符合xx条件，决定不支持xx，现在快下班了，我估计也没有办法完成当面送达你和你当事人了，我电话告知你，把文书寄给你行不行，她说好的，她同时问，如果你们不支持，我的当事人还有什么救济途径？我说我也第一次操作你这个申请，我也不知道，所以才这时候找到依据驳回你[doge]。她也很诚实的说，她也第一次应当事人要求申请这个事项，然后我想都没想的，看到我正打开的工具书那页好像有如果检察机关驳回，她可以为当事人如何救济的条款，当然我还是要保持检察的职业立场，没有直接给她念条款，告诉她，可以搜一下某某文件有答案，她说周末愉快，而不是这个x检驳回我的申请失去了对公平正义的感知。[doge]