余戈-远征
23-03-06 15:36 微博认证:抗战史研究者,著有《1944:松山战役笔记》《1944:腾冲之围》。

研究滇西抗日战史,一个很深的困惑就是,为何中日双方采用地名几乎完全一致,只有日军对“象达”使用了“上街”这个地名?终于把这套参谋本部陆地测量总局民国二十四年1/10万地图搞齐之后,才发现缘由所在。可以断定,日军进攻云南之前,就盗窃了中国这套地图,且当时中国只能搞出这套1/10万地图,位于横断山脉的滇西地区还没有1/5万地图。但这套1/10万地图简直不是“测绘”出来的,航测更无可能,就是军方陆地测量部的测图员一边翻山越岭,一边凭着想象大致画出个大致方位,特别是在龙陵区域(此时滇缅公路尚未修筑,但已有基础“毛路”)错误得令人发指,两个人画重复了的区域,居然也拼在了一起。因此中日双方(中央军和日军都是远道而来,都是滇西的陌生人)都颇有京剧《三岔口》中摸黑乱战之状,而日军指挥官在回忆录里也切齿痛骂——偷了别人的地图来用,还骂质量不好。滇西战史要获得高精确度、高清晰度呈现,解决地理问题是最重要的基础,否则可以断定都有痴人说梦色彩。

发布于 北京