我是一直很反对说，任何教练执教国足都一样，特别是在2026世界杯扩军，亚洲有8.5个名额的情况下。如果主帅很不错（比同级别主帅强），那么我们冲击世界杯应该有5成希望；如果主帅一般（和同级别球队差不多），那我们也应该有3-4成左右希望；如果主帅不靠谱，那就约等于0%。
这个8.5个名额，和之前4.5个名额，是完完全全两个不同的概念和机会。毕竟我们国家队最近两届亚洲杯晋级八强，国奥、国青、国少，虽然在亚洲决赛阶段很难赢球拿分，甚至很难进球，但低年龄段亚洲杯决赛圈目前只有16个队参加。
扬科维奇接受国足需要明确的几个问题
1.国家队目标：亚洲杯、36强赛、18强赛等
2.国家队技战术打法：世预赛中我们会遇到明显比我们差的球队，也会遇到明显比我们强的球队，也会遇到和我们差不多的球队，选择什么样的打法，是否行得通，如何短时间内变得相对成熟。从扬科维奇带亚运队来看，高位逼抢是个特点，这其实和李铁带40强赛相对成功的方式比较相同。自己阵地进攻很难创造机会，高位抢下来直接形成一些机会，这个对付比我们弱一些的队比较好使。
3.新老交替问题，这个应该是用扬科维奇最大的优势，了解99年龄段球员，但主打肯定是91-97年龄段球员。
下届世预赛亚洲的格局肯定变化不大，日本、韩国、澳大利亚、沙特、伊朗明显强于我们，卡塔尔、阿联酋应该也比我们强一些，乌兹别克斯坦、阿曼、叙利亚、黎巴嫩，包括越南、泰国等等，差距不大。#大学老师聊中国足球#