var的核心问题不是体毛越位，也不是一分钟以后回溯既往。var的真正问题是允许推翻 no call，这为体毛哨提供了法理依据。体毛越位来自机器判断，有随机性，无倾向性。推翻 no call的建议来自人，意味着 call可能来自场上，也可能来自场下。场上执法者可以被揣摩，场下执法者天威难测。call和 no call的边界在哪，地点随机，从属人随机，可视性随机。所以，体毛哨的标准将会低到无法按规执行。如果过马路违规也要进局子，那么一举一动都可能非法。抓谁不抓谁就无法以条例为依据，完全取决于后台。这将是极其恐怖的状态。小图拉姆摔倒给黄，已经很接近于过马路进局子。但马吉尼亚克个人无耻容易批判，var制度性的缺陷如不更改，只会人为引导出更多软哨。

杜兰特海底捞月，塔图姆合法打手，现行规则下无法被挑战。但舆论海啸不会骗人。只要裁判事后被惩罚，如此级别的失误被严重惩罚，基本的公平正义就还在。去芜存菁之下，一定会留下最好的裁判执法大赛。事有轻重缓急，你想解决海底捞月，绝不能让已经解决的问题死灰复燃。var大量改判 no call，模糊底线也模糊话事人，更无法回答谁来承担最大责任。失去监督只会导致无序。马宁水平不如孙葆洁但成就远超后者，这是var时代的奇迹之一，以点带面引发更多奇迹。过线（禁区线）和越位 no call被纠正，可解释为人眼不如鹰眼。但已经引出问题：边裁是否有必要存在。主裁 no call被改判，形式上类似于三个裁判不分主副联合执法，恶劣程度远甚于后者。因为，这三个裁判起码置身于球员，教练，观众所组成的磁场之下。