智慧、定力和余地
这本书是比较危机、研究危机的书。比较有纵向比、横向比。这是时间维度纵向比。类似方法的书还推荐@巴曙松 先生的《房地产大周期的金融视角》，美国，日本，中国等横向比，几十年间纵向发展史比。由于编者的特殊身份，对具体的观点推崇之至，不敢妄议。在这本十年前的书里，已隐约看到了房地产调控、对大金融资本强监管，存款保险制度，脱贫攻坚等系工作落地的影子。但个人觉得收获最大的不是观点，而是用比较的方法去思考、分析、研究、破题，以史为镜，以邻为鉴。
汲取历史的智慧。就像太阳底下没有新鲜事一样，历史总是重复和相似。长周期理论认为，创新引起繁荣，繁荣又是萧条的原因。黄宗羲定律的侧面是帝国必将走向衰落的历史逻辑。前人用过的方法中的经验与不足，也是宝贵的财富。前事不忘，后事之师。所以定位我们宏观、微观环境所处的阶段，分析面临的困难和问题，提出解决的方案，通过比较的方法总结和分析历史都是好方法、好思路。
接受不足和限制的定力。如果只是回望历史就能不犯错，人类就不会再有危机。历史条件是变化的，局中人往往有特有的不足，面临着不同的限制条件。“这些明显的错误在事后看起来显得可笑，但对当事人来说，实施正确的政策却困难重重。”找不同、拥抱变化是处理危机的关键一环。有一颗谦卑的心，认清自己面临的限制和不足是出发的第一步。简单分析监管失职，就有监管放松，监管空缺，监管套利，监管俘获，监管竞次，现在面临哪一个？刻舟求不到剑。
有摸石头的勇气，向前迈的余地。处理工作，尤其是处理危机和复杂情况，格外艰辛。没有摸着石头也要过，犯其至难图其至远的勇气是干不成事的。平日里观察，勇气很多人都有，但留余的智慧少有。巩义留余匾书，“留有余，不尽之福以还造化；留有余，不尽之禄以还朝廷；留有余，不尽之财以还百姓；留有余，不尽之福以还子孙。盖造物忌盈，事太尽，未有不贻后悔者”。危机的爆发，棘手的难题并非一日之寒，有现实利益和历史根源的制约。要留下相对人应对的时间和空间，决策者也要不断评估调整，防止出现风险叠加和向下合力。
所以，克难之术一是智慧，二是思考，三是勤奋，四是艺术吧。