医药行业学美国是错的。
美国医药制度的特点是提高门槛，少数玩家，实际垄断，强迫高价。基本是普通民众被剥削的一个重要管道。
美国GDP里医药占比就看出来了。

中国的社会主义性质，决定了我们在医药领域也会是普惠型。就和高投入高成本长周期高价格的药品制度天然矛盾。现在执行的就是这种。
一个新药，没有几个亿不可能挺到获批。所以上市后定价也高。比如国内创新的肿瘤靶向药，也挺贵。
而实际上，从医学有效性，安全性等必要方面评估，一个药的成本不用那么高。
现在医保统采压价，后面传到到创新药，就应该放低新药审批的难度和费用。就是要药监局改变政策。

新药门槛降低，就会变成公司众多，药品种类繁多，价格便宜的局面。
从中国目前医疗改革的方向看，新药审批低门槛应该也是必然的。

因为目前全球医药领域基本都是美国套路，并没有低价模式的范例。可能很多人担心创新动力不足。
其实大可不必担心。
新药低门槛利好小公司小团队。当然就利好创新。
不要以为什么新药都需要巨量资金投入才能研发出来。花大钱的都是后期，早期并不贵。
比如一个反转录核酸药针对先天性罕见病的，研发设计，合成，可以说成本很低，主要是智力成本。
但要想获批销售，那么建厂，走一二三期临床，专家组公关，就是海量费用。而且获批时间长本身就是成本。一票人就得围着项目转好几年，人吃马喂都是钱。

如果这些都基于科学的简化节约了，花费将极大降低。小公司也可能拿下临床批号。
一旦拿到批号，卖几千万就是很好的买卖了。

如果中国医药改革变成那样，不但造福每个中国人，也会造福全人类。
我们共同期盼吧。