#大侦探8# 我有一个疑问，为什么大张伟明明猜得都对，但后期把大老师猜测和对话过程都剪了？因为会剧透不得不剪吗？我表示很不满，我希望周日的名侦探俱乐部能多放一些大老师猜测身份的过程。
其实这个游戏里表现得最聪明的是蒲熠星和张若昀，他们知道怎么玩也知道怎么诈人，但最后一轮已经锁死两个有身份的人了，他们还是投错了，可能是因为聪明的人并不一定能洞悉人性，而大老师理解到这个游戏里的对应关系必然是主仆有从的。

然后聊聊看这两期节目的一点感受：近来越来越多文艺作品都在强调尊重个体差异突出个人价值，这没什么不对我也完全同意，大老师参与的另一个节目里也聊到这个，而且一群并没有个人特色的人反过来对着最有特色的大张伟强调要尊重差异也挺逗的。
现在欧美强调个人差异已经是政治正确了，谁都不敢说个不字。但很巧的是《流量地球2》在春节引爆了我对“集体主义”的思考，我突然意识到，越是强调个人，尊重个人，那个所谓的“个人”越不能理解集体主义，甚至排斥集体主义，事实上每个人都在说尊重个体差异的时候，都是对身边可能存在集体主义的一种排斥。这让我突然理解了、或者说释怀了为什么大张伟觉得大侦探是家，但我作为粉丝却觉得大侦探对他还不够好，他认为自己就是那个集体的一员，我觉得这个集体对他个人的尊重和奖励还不够多。

朋克和摇滚是一种反叛精神，当大张伟在强调中国很难有摇滚的土壤时，说的是强调反叛的个人精神无法得到强调集体主义的主旋律的称赞。这件事，其实现在……当所有流行文化都开始强调个体化差异的时候，《流量地球2》的集体主义，反而是一种反叛精神了。

真有趣[喵喵]记录一些胡思乱想的个人看法[喵喵]