我有个朋友甲以前在电视台是法治节目制片人，节目就是讲各种案件，因为节目的关系所以有条件去相关部门查阅到案件卷宗。我另外一个朋友乙是个业余作家，一直在筹备一部犯罪题材的小说，听说甲有查阅卷宗的便利之后就常常跟着他一起去相关机关。
结果前前后后跑了大半年后乙大失所望，他才知道99.9999%的真实案件根本不像大众想象的一样有多少戏剧性，作案手法基本都是拿个刀子榔头铲子一下就把人打死了，作案动机绝大部分就是一时上头为得还都是些鸡毛蒜皮的小事。
而极少数有预谋的杀人案件凶手基本都是自以为聪明异想天手段拙劣至极，警方几乎几天就能破案毫无技术可言，根本不存在所谓高智商犯罪（比如前几年杭州老公报警说自己老婆失踪了结果是他自己杀人分尸放到化粪池那个）。
最后剩下0.0001%的案件，过程确实足够离奇，但根源却又简单到离谱，这种案子法制类新闻类节目拍出来大家看了不会深究也不在意，但要写成小说读者只会觉得作者是在瞎JB胡闹，比如当年轰动一时的蓝可儿案，再比如今日说法走近科学里的各种“奇”案，真相可能简单到离谱，电视节目用阴谋悬疑和诡异情节来叙事挖坑，最后答案揭晓的时候观众无非骂骂咧咧两句，反正看电视是白嫖自己没啥损失，而要是写成小说，读者只会觉得被当猴耍了，下次再也不花钱买作者的东西了。
所以最终朋友乙得出了结论，犯罪推理小说还是作者自己老老实实虚构吧，真实案件最佳的载体还是非虚构报告文学特稿。