通犀小箱
23-01-27 22:22 微博认证:读物博主

我很难对球2的政治线抱有好感是因为:球2在拉大了世界图景之后,传达的一个基本的政治理念就是,民主是无用的,专制效率高。这个政治理念不分民族,不问传统,不考虑历史,作用于全世界。
未来危机世界依靠的不是人类共同的努力,而是一群1%的精英和政治强人,依靠绝对的武力和科技,统治和police其余99%的民众,而其中至少50%(如果不是更高)的人是反对这个强人政权的。对于这种反对,这个联合政府考虑的不是信息透明或者论证,而是“我是对的我就干!”。当有人诘问,郝的反馈是“不公平”,而不是可行性本来就是需要论证的。当然结果是成功了,但这种用成功的结果倒推过程的思维是无法劝服任何人的。
这个故事鼓吹的是1%的明智仁义和良善。当然,如果这1%非常仁义明智良善是很好的,效率是很高的,比如某个时代的中国。但如果这1%是暴戾愚蠢不懂行的,那么这个计划可能就是愚蠢的,比如某个时代的中国(指满江红)。然后人就在依赖和祈求这1%的良善和明智。甚至要在未来2500年也要祈求和依赖这1%的良善和明智。
我不是说民主这种制度在绝境下一定是好的。它有很多问题。我只是说,不要鼓吹“专制就是牛逼”。这部电影的社会图景就是用枪牧羊的警察社会。电影画面传达的就是这个信息。
从这一点上来说,我不知道那种“全世界团结起来一起做一件事”的赞美是怎么来的。

发布于 上海